如题
当西罗马帝国灭亡后，欧洲地区进入了中古时代
封建制度开始盛行，持续了千年之久
可是我觉得很疑惑，为什么那种骑士管理制度以及军事制度一直没有大幅度改变？
看看中国，春秋时代那种贵族战争持续三百多年后，各国君王就开始变革，军事政治齐头并进
到了战国，贵族为主的军队就消失了，取而代之的是大规模平民百姓军队
为什么中世纪一千年之久的时间，贵族老爷却一直维持那种封建制度？
是因为他们没有太大的野心，不想扩张领土吗？
还是害怕变革会让贵族消失？
理论上，人类应该始终不缺乏野心家吧！
那为什么没有贵族老爷进行军事、政治改革然后横扫欧洲呢？

中国才是奇怪，当时不论欧洲、中东、北非、南亚、中亚东南亚，大多是这样的型态，有实力横扫并改成中央集权反而是异类连中国旁边的日本都是这样，遑论欧洲

黄仁宇也是这么说

吴起商鞅:改革是个好东西 然后他们就被贵族干掉了

中国的政权最高掌握者无其他力量制衡

亨利皮朗：都是贸易《中世纪的城市》这本书或许可以回答很大一部分关键在从货币经济衰退到自然经济

典章制度不同 军权集中在部落主 皇帝手上你看唐朝后期 不也是军阀割据吗？然后变成五代十国了

唐后期那个是有权力没实力而封建制是有实力没权力

封建诸侯是听话的，唐朝后期是地方割据

封建诸侯会听话？？ 勃艮第 就勾结英王打法国了

勃根第有英国撑腰，唐末是自行割据要比喻勃根第跟英国的话大概就是卢绾跟匈奴的关系

维京人得到诺曼第之后很长时间内也是不受国王节制

所以当时欧洲不管是经济还是军事都被中国打趴阿蒙古西征欧洲不堪一击 南宋已经是偏弱的朝代 却可以撑这么久 称到托雷的儿子才攻克

楼上言论简直是十几年前的老古董

同意楼上，一件事情的原因不只有单一因素

走入近现代才是突变好吗？！要不是欧洲不断进步引领世界前进，全世界大部份地方都原地踏步欧洲的进步也是一堆碰撞产生的

你把西周放到哪去了　中国也是封建千年好吗

因为罗马帝国跟罗马皇帝好端端的坐在君士坦丁堡你不也知道罗马皇帝一声令下 西欧乖乖地组十字军去东征?中世纪西欧的所谓贵族老爷 再贵都低君士坦丁堡皇帝一阶

楼上你把罗马教皇当空气喔？还有你知道第四次跑去打君士坦丁堡吗？