晋 宋两代
当时北方并没有这么糟糕
若朝廷被攻破
很多人在北方的家乡 日子还是可以照过的
所以没有挽留新征服者的必要
金人一开始是大掠一番就走了
而明末的朝廷
北方是粮食不足
到处饿死人 各地起义的状态
南方所谓的流寇 也大多是从北方过来的
所以若满州人拍拍屁股走了
北方人是没办法回家乡过日子的
他们必须要千方百计 连哄带骗的留下新征服者
并想办法说服新征服者 征服南方
因为满州人粮食是很足够的
雇佣他们征服南方的过程 起码会养着他们
而等到南方被征服了之后
起码他们也是征服者集团的一员
(虽然层级比较低一点)
比起南明
南宋与东晋一开始也是糟糕事情一大堆
说谁比较烂 其实应该差不多
是否灭亡的差异
只在北方的新征服者是否有意愿征服南方而已

其实还是留下了三个封王的 这就是我想问的汉人明显有实力做到跟前朝一样的抵抗 结果却是快速灭亡 理由前面推文说的东林党出身江南原因我觉得很有道理

南明自己都在网内互打了，同时称王的也不只一个，他们希望的就是别人被干掉我自己一个就是王了

跟东罗马都已经摇摇欲坠 但还是会为了抢皇位一直打内战一样 会看到气死

晋的北方糟透了，哪里不糟糕.....

哪有没法过日子？是比起闯军来说，满洲人相对没这么对既得利益者残酷，当然选择一个相对好的

朱家皇帝抠门搞到人民火大煮福禄汤来喝，还想军民支持?

明代的江南赋税跟粮食超多，北方需要供给