中国官方解释 还乡团,也称“还乡队”
指解放战争时期,尾随国民党军队进攻解放区的地方反动武装,由国民党网罗从解放区逃亡
到国民党统治地区的地主、恶霸分子组成
刚开始是当地的农民"自发性"将汉奸以及有恶行的地主,富农抓起来交给共产党政府严惩
不但严惩罪行并且将其财产全部共产
后来越玩越大连那些没有恶行的地主,富农都被拉上台公审批斗分财产
首先在那个社会阶层观念极为严重的时代,底层农民真的敢"自发性"把地主老财绑起来?
第二.共产党是想当土匪还是组成正常的政府
如果是想组成正常的政府,不是应该用正式的法律程序来审判那些所谓有恶行的地主老财
以共产党当时类似猴子射飞镖式的公审批斗,怎么看都是土匪行为
你共产党不但把那些地主老财的财产全共光了,甚至连整个家庭的人命也给共掉
那么地主老财有能力反击后像你共产党讨先前的钱与人命债不过份吧
为何共产党杀地主老财理所当然,被冤杀的地主老财反过来讨债反而是该死的反动份子

让我想到因为地主儿时玩伴被共匪打狗队斗死 农民出身的人愤而加入国军打共匪 最后撤退来台同学爸爸的故事

中共的阶级仇恨教育可是从小做起，居然还能弄一套扑克游戏就叫斗地主至于你问的法律程序是否合理合法之类我推测理论基础是，所有法律基础都来自人民授权而批斗地主时，已经以人民公审的名义召开了那就不用进法院了，反正就算进法院，按照你所谓法律程序处理，那个法院也是叫人民法院啊换句话说，所谓批斗大会，从法理角度，应该算即时人民法院

正当法律程序？如果是以现代法治国家的标准来检视中国至今都还没达到 怎么期待当年呢？

不是说民主吗？人民公审就是最直接的民主啊。怎么这时候又不民主，要拿法治来挡了。

党意深入民意

最近香港流行一个词叫“违法达义” XDD

老共哪来的法律？！

没民主绝对没法治，但有民主不一定有法治

没民主谁说就没法治?民主国家也还是有靠关系逍遥法外的，法治和和民主专制根本没什么必然的共生或对立关系，一个人类的社群要发展势必要有法律可依循，不然组织根本无法维持基本运作

有法律可以依循跟有法治是两回事不然古代就是法治社会了

君主立宪国就是法治啊，你要说他是民主? 微妙

君主立宪国如英国日本也是归类在民主国里

对啊 难道英国和日本也是寡头制???难道英国日本是比中国还独裁吗??君主立宪国当然能是民主

hgt大大，可是英国日本首相都不是直接民选啊更不用说国王天皇是世袭。但英国日本的民主指数排名比我国还高呢

间接民选也是民主 这没问题 美国总统也是看选举人票不是看选民总票数 至于国王天皇 不能干政了 自然不能算寡头到底要归类为民主法治 或归类为独裁寡头 还是要看实质运作而不是单纯看有没有国王天皇 或有没有法律可循这么简单去判定

那是政治学最基本的国体跟政体君主国跟共和国差别是元首能不能世袭 且主权在谁手上传统君主国主权是在君主手上 共和国是主权在民民主跟独裁则是政治体制的选择 君主国可以是独裁也可以是民主政体 共和国政体可以选择民主政体 也能独裁