问个正经的
在 李翱 的 <题燕太子丹传后> 一文中写到
轲感燕丹之义，函匕首入秦，劫秦皇，将以存燕、霸诸侯。事虽不成，然亦壮士也，惜其
智谋不足以知变识机。始皇之道异于齐桓，曹沫功成，荆轲杀身，其所遭者然也。及欲
促槛车、驾秦王以如燕，童子妇人且明其不能，而轲行之，其弗就也非不幸。燕丹之心
，苟可以报秦，虽举燕国而不顾，况美人哉？轲不晓而当之，陋矣。
也就是当初荆轲的目的不是刺杀秦始皇
而是劫持秦始皇到燕国
替燕国谋到最大的政治利益
这跟我们现在看到的史书记载有非大的差别
请问 李翱 看的史书可能是哪一本?

论荆轲挟持秦王出宫一路骑马到燕国的可能性？樊於期被荆轲害到要献头应该很想苦吧？哭

荆轲:我要一台直升机在宫殿前面降落，一台湾流式喷射机配驾驶加满油，到咸阳国际机场的路上有人企图动手，我就放开插销，大家拼个鱼死网破.....咁有可能

《 战国策 ．燕策》燕太子丹质于秦亡归：“...诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。...”

好像没有掳人回燕，但有想逼签和平协议白话就是撤回不平等条约与归还割地再白话就是，签完文件还是要同归于尽。如果真有计画+得逞，姬丹与荆轲算吃人够够

秦王：要去见网络上认识的阿珂妹妹了，要准备什么？ 网友：印章本票、好写的毛笔

抓人回燕国难度太大 有完璧归赵的实例 应该是要逼签合约

在那时间点，合约签了意义也不大，和氏璧时秦赵还可一拼，刺秦王这时秦完全有毁约本钱。荆轲这事件文学上很有故事性，但在政治上不论成败都只有坏结果，你杀了赢政，新任秦王难道会吓到算了？

回楼上，虽然过度完美理想化，但可能。秦王死，新王继位的控制力未必一样。春秋战国时代不像后代，比较像城邦。老臣、军阀、宗族都还很有影响力。

秦国没这些=.=

没这些需要商鞅变法？

时间轴是不是搞错了，到赢政时，宗族势力不就是被变法搞掉了。

秦皇被刺杀可能秦国会内乱一阵子，宗族争夺王位

那时胡亥出生了吗?他继任 燕国可能有救查到了 当时他才两岁 继位可能性不大嬴政用兵六国前就是在铲除外戚加强中央集权韩赵楚国系的外戚，他弟，他妈和吕不韦都失势了

想模仿曹沫不成被杀

当时嬴政一死，谁当家秦国都未必稳秦国不稳，各国就能喘息甚至联手商鞅变法后，宗族都还想复辟揽权。嬴政若死，抢继位的可能跟宗族联手。台湾是民选民主政治，都有政治世家。春秋战国时期，新王继位都会面临一样问题类似台湾政党轮替，控制力与服从都不稳新王未必威望不足没有约束控制力。但姬丹只能赌，不睹就是等被灭统一。

荆轲刺秦王（？－前227年）那时轮不到公子胡亥（前230－前207年），公子扶苏（前241年－前210年）还在。（）中时间出自维基

我觉得说要劫持秦王云云只是行刺不成嘴砲跟 我本来不想用这招的 或是 我才用了3成力 类似

基本上是场面话吧

就我不想干范冰冰否则blabla的fu怕出手太重会杀了对方被打成猪头

秦王政死确实秦国有可能乱一阵子 因为秦王政很强势 这时他手下应该没有那种权臣类型的大臣 政治上的确有可能会有些斗争 但军事上有王翦王贲李信等人在 列国要反攻也不可能

回楼上，李牧、吴起、廉颇，要看人用。政局紊乱，当权者未必信任或支持授权。轻则调职拔权，重则流亡丧命。而且几位名将也是时势造英雄。赵奢、庞涓，不要最后战役也是名将。

赵奢一直是名将啊, 你是把他跟他儿子搞混了吧

对，是赵括XD

赵奢:干 马的就跟你说我儿子不ok 硬要用 怪我囉？