: → vandervaal: 明朝光是中期就搞出一个自己作死的土木堡之变，你说它 10/16 12:30
:
: 当年的蒙古 横扫一切，朱元璋...只是靠者蒙古内斗而夺得天下
:
: 朱棣五征漠北，看似威风八面，但一国之君远征漠北(当时首都是南京)，可知情势之凶险
:
: 当蒙古势力团结往东推进，明英宗 率军壮烈败北只是必然，但是拖到了 宝贵的时间
:
:
: 大明真正击溃蒙古，是到明武宗时期(所以才有“武”)，大明累积百年实力，击败了蒙古
:
: 之后大明真正要面临挑战，己经是 明神宗末年的 女真族反叛(地球气环开始转冷)
:
教材上主流土木堡之变相关都是明史这类后人编辑的正史观点。可是以时人留下记录来看
，并且拉长拉大时间空间到整体帝国，会有不同的看法。土木堡之变不会是皇帝一个人或
者正史所称当权太监脑袋发热搞出来的危机。
首先永乐帝发动兵变，接着下南洋北讨蒙古，这些耗费国力甚巨，其晚年民间不堪负荷，
唐赛儿民变是其中著名的反抗。
土木堡之变发生于成祖死后约三十年，差不多一代人的生养休息，明代国力恢复了吗？正
史说有，这得存疑，因为到了英宗时代，很多资料都显示即使是北直隶精华地区，其京营
卫所等等早已存在衰败的迹象。
正统帝即位后有啥军国大事，四征麓川。明代经济中枢在南方，帝都得靠着大运河由南往
北输血维持，可中期以后历经多位明帝的西南原住民动乱，一连串的OOXX土司之变，实际
上就像个反复发作的炎症折腾着明国，甚至持续到南明。这些变乱都消耗牵制住朝廷南边
的丰富人力物力。亡国崇祯君为了应付建奴女真跟流寇，额外在全国各地征銄，而在云黔
贵西南地区所征得的粮銄多是留用，这说明啥？
回到麓川之役，这场战争从正统四年打到十三年，发动数十万人次的进攻，大军疲惫、国
库亏空，也只是和谈收场，啥好处都没捞到，而结束不久为了改土归流又发生苗乱，整个
南中国都一直在折腾，无力支援北边。时人已有劝告“罢麓川兵，专备西北”，这即使从
后人上帝之眼来看也非常正确，因为蒙古出了个雄主也先。瓦剌部也先统合了从中亚到辽
东草原各部，实力大增，于是在正统十四年发动了对南方明国的劫掠征讨。
先一提，所谓的九边十一镇堡垒层层防御线这时候并未成形，明朝边军只能守住宣府、大
同等等几个坚城，蒙古人来去自如。大战之后，正史表示是权宦王振的昏行，导致蒙古两
万人击溃明兵五十万，被蒙蔽的皇帝北狩。这种说法跟明末萨尔浒之役的通俗讲法一样，
多是小说家笔法，不甚可靠。从明英宗实录、时人笔记等等综合来看，当时从辽东到甘州
这一条北边沿线都传来蒙古入侵的急报，守军出阵皆惨败，退守据点待援，而蒙古军总和
保守估计有八到十万之众。
告急文书雪片飞来，实录记载很清楚，一部份京营调去增援宣府大同，调将赏兵、发粮补
马等等备战动作即刻进行，这时只动用北直隶方面军队，而南方就算不讲究时效，说实话
也指望不上，原因如前段所提。那么有必要御驾亲征吗？以情势来看的确已经到了要动用
京营的地步，而京师三大营互不隶属，只有皇帝才能统率，这是在成祖时立下的规矩，对
当时朝廷来说皇帝亲征这并无不妥，二十出头的英宗显然也跃跃欲试，也许想要效法太爷
的威风。而下旨后，文臣武将皆无反对，几日后才由吏部尚书联名多人请求取消亲征，这
说明了明史所说王振独排众议执意孤行，根本是把责任全挂在他身上的推诿。
大军出阵的确仓促，几日间就出发，比较可靠的计算这时皇帝带领着二十万人出发前往御
敌。几次接战后，明军的精锐部队“全军覆没”，这些精锐多是归化明朝的蒙古人，可是
全都殁于交战，很显然此时的明军实力已大不如太祖、成祖时代，想逃回北京的正统帝遇
上汇集各部兵马的也先，在土木堡终于大溃被擒。
历史没有如果，没有假设，只是照着当时的情势研判，明朝国力衰竭疲惫，而同时间蒙古
正盛，就算英宗能躲进北京，蒙古人多半会如同后世女真破关一样，在京畿重地横行无阻
，明国注定遭难，之后国都南迁都说不定。这是大势所趋，人是撼动不了的，换谁不会差
太多。