※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 推 shihpoyen: 原始人类比较强壮更生活型态有关 而非基因吧 10/18 13:26
: → shihpoyen: 很多证据显示 农业社会的人类远比渔猎社会不健康 要到 10/18 13:28
: 推 verdandy: 我纯粹好奇这个论点，可以请教文献吗?包括回推文的 10/18 13:28
: → verdandy: 40-60万年前 10/18 13:29
: → shihpoyen: 抱歉 搞错你的意思 10/18 13:42
和生活型态无关，其实这个论点是现在一些退化论点的反面
现在退化论点讲的是因为人类长期不使用所以导某些器官退化或是特化
所以这样有个问题，我们把一个人的腿给砍了，或是让他长期不使用腿
请问她的下一代能不能走路？
按照现在的论点来说，她的下一代会因为上一代没有使用过腿，所以完全丧失
行走的功能甚至导致腿部的消失
但实际上并不是如此即便我们这样干，她的下一代还是会有行走功能和腿部，矛盾在这边
也就是依照这个观点，人类现在的体型外观等差异，比如馆长和肥宅，是基于后天
的环境因素改变的
但是这边讲的不同，这边讲的是原始，也就是骨骼粗壮、力量强大等等用游戏数据来说
原始人的基本都是10点，现代人都是1点
这种的差异，而现代人经过比如健身房，从1点变到10点还是不能改变原始基因导致
的结果
而我讲的东西其实和生活环境无关，骨骼强壮不会因为你改变生活环境就不强壮了
那是天然基因带来的，所以才有人说现代人其实是退化但是又进化了，我们的智商
平均来说是比原始人高的，只是这种奇怪的现象并不能用一些已知的理论来解释
也就是现代的对于环境适应本身体格的弱化和智力的进化形成蛮大的差异性
至于论文和文献你要自己去找了，记得十几年前这类话题很红的时候有很多资料
我没记错的话找馆长和原始人对打，馆长会被揍的跟猪头一样，不是技巧等问题
而是先天差异太大了
(我现在很懒了