Re: [请益] 如果乱伦不会造成畸形,还会被共识禁止

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-10-18 09:11:49
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 推 vandervaal: 最后一段不知道有没有人画成本子 10/15 17:27
: → vandervaal: 被板务一起拖走丢到隔壁里洽 10/15 17:27
这个有小说的说
: 推 biglafu: 推基因原体 10/15 18:56
为了帝皇!!
不开玩笑,从一些考古的结果有一个发现,现代人是退化的和另一些研究
比较现代人又是进化的
因此有科学家假设圣经是真的,那么亚当和夏娃就真的和40K一样是一个基因原体
当然主要还是从考古得出,有原始人身高和现代人差不多,骨骼比我们更健壮,力
量比我们发达,对于环境适应能力更强,所以相对于原始人来说我们是退化的
因此有人认为如果可以找出亚当和夏娃(意指原始人类基因)那么就可以补强我们的
基因
: 推 omniscience: 乱伦看起来最大的问题都是小孩而已...我倒比较好奇如 10/16 23:43
: → omniscience: 果双方都被确认结扎还会不会被共识禁止 10/16 23:43
还是会
: 推 lifehunter: 应该是出于继承权跟社会连带的发展 因为儿子女儿结婚 10/17 11:38
这个有问题,因你的论点是在当权者如族长的角度来考量整体家族或是血统
但是根据历史资料很多都是当权者自己或是要求下一代这样做
: → saltlake: 肥水不落外人田。自家和别家联姻去寄望扩张本家势力 10/17 16:47
: 推 tiuseensii: 肥水不落外人田是藏人的兄弟共妻吧 10/17 20:29
联姻是一体两面的,让你有机会可以吃掉对方但是对方也一样有
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 09:19:00
进化退化不是这么看的,黑猩猩比我们强壮也比较抗病难道我们是黑猩猩的退化版?又不是日系ACG,原型机、零号机、初号机...等是最强的如果世界真的有那一对亚当和夏娃就算了,你的原始是要到多原始?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:26:00
原始人类比较强壮更生活型态有关 而非基因吧很多证据显示 农业社会的人类远比渔猎社会不健康 要到
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:28:00
我纯粹好奇这个论点,可以请教文献吗?包括回推文的40-60万年前
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:30:00
近代公共卫生、医疗科技起来后 才算在某些方面赢过
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:31:00
我的意思是,从演化角度来看,不是纯粹骨骼强壮等特征
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:31:00
打错字 更改成跟
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:32:00
就等于进化或退化,那以相同都是智人来看健身房没使用黑魔法的巨巨难道就比肥宅们进化?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:33:00
顺道一提 有种说法是人类在大约七万年经历了认知革命
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:34:00
不过我倒是了解为何会有这种论点,因为有人发现几百年来人类的脚的大小变大了,原因可能是鞋子普及化
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:35:00
照这个说法 40万年前的人类在团体竞争中应该是远不如现代人的
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:35:00
造成人类越来越是适应穿鞋子,而非赤脚跑跳也就是现代人比起几百年前的人,更不适合赤脚跑野外
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:37:00
不适合赤脚跑野外不代表退化吧
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-18 13:38:00
所以我没提到退化,一切都是适应
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-18 13:42:00
抱歉 搞错你的意思前面推文的“七万年”后面应该加个“前”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com