[观点] 谈文革的前因后果Part 4 反右运动

楼主: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2019-06-04 08:49:31
谈谈文革的前因后果Part 4: 文革的远因; 中共建政后的政治运动-反右运动
反右运动是比较少人讨论, 但是我个人认为对文革有很大影响的运动. 反右运动发生于
1957年, 是中共建政后, 第一场波及社会各阶层的群众性大型政治运动. 我觉得可以当作
一个中共建政后的重大转折点. 之后跑出了大跃进三面红旗, 以及反右倾运动. 因为太多
人在反右运动中倒了大楣. 这使得许多反右运动受难者利用文革”有冤报冤有仇报仇”,
并且, 文革初期, 也有非常多红卫兵利用文革再一次的大规模迫害或是屠杀”右派份子
”. 我觉得反右已经很像后来文革的诸多暴行. 所以我觉得要了解文革要先了解反右运
动.
在1957年年初, 毛泽东认为中共已经开始官僚化. 所以想要请各界人士,主要是知识分子
们,开始向党和政府表达不满或建议改进, 来协助共产党整顿风气, 所以称为整风. 1957
年4月27日, 中共中央发布” 中国共产党中央委员会关于整风运动的指示”. 呼吁共产党
党内以及”党外份子”踊跃的提出各种建议. 这次运动又称为共产党第二次整风运动. 初
期非常鼓励各种文化界以及知识分子提出政治建议. 一开始是知识分子以及和中共合作的
民主党派人士提出各种建议, 后来新闻传媒也跟进,刊出各种声音。这段时期被称为“大
鸣大放”。此举让知识分子们觉得共产党勇于自我批评,十分伟大。
一开始, 共产党接受各界尤其是媒体的批评建议. 但是很快的, 各界的批评开始踩到了共
产党的底线. 例如说, 新闻希望有新闻自由. 学校以及公司行号希望党能够退出经营(因
为当时已经实施公私合营, 私营企业已经被共产党派出的党委控制). 同时也有人开始质
疑公私合营以及社会主义计画经济的合理性. 司法界也跑出主张司法独立的声音. 其中最
踩到共产党底线的是当时的”民主党派”民主同盟说, 原本民主同盟是资产阶级政党. 但
是三大改造后, 已经没有资产阶级了. 我们也是无产阶级. 既然民主同盟也是无产阶级政
党, 那为何不能让民主同盟也来执政取消共产党一党执政? 这样踩到共产党的底线, 导致
毛泽东决定取消整风运动大鸣大放, 改为发动反右运动.
毛泽东于1957年6月12日发表”事情正在起变化”一文. 正式开启反右运动. 开始定调说
”这是引蛇出洞的阳谋”. 很快的, 这些原本以为共产党真心要接受改革建议的非共产党
籍知识分子就纷纷被捕入狱. 切记, 这些人是党外人士所以被说是右派份子. 如果是共产
党员就不会是右派, 除非已经被开除党籍, 如果还有共产党籍, 因为共产党员都是左派,
所以称为右倾份子而不是右派份子. 待遇可以是天差地别. 当时民国初年与国民党/共产
党并存的第三势力在野党民主同盟的成员几乎是一网打尽的. 大家对此有兴趣可以去读伶
人往事这本回忆录.
但是不管怎么说, 有对共产党提建议而被整肃的知识份子还是少数. 更严重式的是随之而
来的反右扩大化. 所谓的扩大化是指, 之前的反右运动是针对有反党反政府言论或是行为
者进行打击整肃. 而扩大化则是指说, 不管你有没有反党或是反政府的言论或是行为, 由
群众纠举或是党务机器说你是右派份子你就是右派份子. 然后就被整肃当作次等国民. 当
时甚至有所谓的右派配额. 也就是上级对下级的政府机关说要纠举该单位5%的人为右派.
所以不管你有没有反党或是反政府的言论, 就是要从机关里面抓5%替死鬼出来.
而这个运动一直到1958年才逐渐告一段落. 中共开始觉得这玩得太过份所以把部分扩大化
的右派份子给取消此标签, 称为摘帽右派. 但是还是有大量的右派份子或是极右派份子,
轻则降级处分成为贱民, 重则劳改或是流放边疆农村. 基本上这已经有一部份后来文革的
色彩, 就是共产党会对社会分类,
用毛泽东的说法就是: 只要有人的地方就一定有左/中/右派, 左派一定要带头把右派抓出
来.
所以很多时候变成莫名其妙的找自己人批斗. 不是你有没有实际的反党或是右派行为, 而
是群众或是党认为你有右派的样子就可以批斗然后冠上右派的罪名. 这种无中生有的批斗
在中共革命期间其实就时常发生, 例如在共产党内肃清反革命(肃反)或是杀AB团的运动,
但是反右还是第一次对党外份子玩肃反. 这导致一个严重的后果, 之后中共党务以及政
府机关内无人敢说真话. 也没有人敢表现自我出头, 因为棒打出头鸟, 谁知道哪天会被当
作右派份子或是右倾份子而被整肃. 这种下之后一连串的大祸根源.
我个人的想法是, 反右运动时的中国共产党已经普遍上了革命瘾. 变成一定要有革命的对
象, 打倒的对象.
国民政府被打倒后要去搞阶级斗争革地主的命. 地主都被打倒, 有产阶级被改造成无产阶
级后, 就开始找"反革命/反动份子"的命. 反革命和反动份子该关的观该杀的杀以后, 就要
格右派的命. 右派份子都被革命后, 就去从一般人中找"有点右"的人继续革命.
其实关键是必须要终止革命. 革命不能持续维持下去. 所以后来邓小平很伟大, 邓小平把
中共长期的革命给turn off了. 一个政治团体就算一开始是革命团体. 一定要趁早把革命
turn off. 否则就会被极端的侧翼团体给绑架. 从狗摇尾巴(党发动革命), 到尾巴摇狗(
侧翼团体的激进革命路线来绑架党), 到最后尾巴切掉后掉到地上都会自己摇动.
我觉是因为中共在当时严格来说不像是一个国家/政府, 而是一个社会运动团体取代了政
府和国家的脚色. 传统的君主国家, 你只要不批评皇统什么都可以讲. 现代民主自由国家
理论上什么都可以讲(除了社会上的一些禁忌议题). 但是如果再一个激进的社会运动团体
内, 你能讲的就少很多了. 而如果整个国家都被一个激进的社会运动团体控制, 那大家可
想而知.
我觉得关键是一个社运团体或是革命团体夺取权力后, 必须赶快告别革命. 要能分清楚革
命状态以及执政状态是不一样的. 刘邦掌权后马上启用儒生建立制度, 取代过去的革命状
况. 朱元璋启用启用宋濂以及开创明朝科举.
讲白了革命和社会运动是一样的, 目的就是推翻/改变现有体制. 但是当体制建立以后,
你不能继续维持这种推翻改变的路线. 但是总会有人提出异议. 所以变成两种选择. 1.
你开放所有人加入体制, 不管是用科举还是民主选举, 放弃很大部分原本的既定路线.
2. 继续革命和运动, 我觉得中共是走了第二条路. 一直到了改革开放以后.
作者: hqu (小毛毡苔)   2019-06-04 11:59:00
在这批判斗争的世界里每个人都要保护自已 让我相信你的中贞
作者: F04E (Fujitsu)   2019-06-04 18:55:00
爱人同志

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com