不知道这篇到底是算在政问板还是历史板的问题
基于这个问题的影响层面不只是台湾而是全球，我在这板问
目前绝大多数的国家都奉行民主制度
几个月前我翻了一些民主国家的历史，发现有为数不少都是1990年前后才正式民主化的
ex.台湾、韩国、印尼、泰国、巴西、南非等这些国家都是1990年前后才民主化
而且当时的这些国家，落实民主制度后绝大多数没有再发生政治动荡
不像后来的阿拉伯之春反而造成中东政局更混乱
问题：
1990年前后，让世界绝大多数的国家真正落实民主制度的主要因素为何？

印尼、泰国、巴西、南非没有政治动荡？我们生活在同一个世界吗？

冷战结束原本名义民主实质专制国家没有借口了

绝大多数奉行民主制度？是号称民主还是只是挂个名？

苏联解体啊

俄罗斯那样算民主的话，那的确大多数是民主国家全球像俄罗斯那样的民主国家可不少你举的6个有4个明明政治很动荡，这样叫绝大多数吗？印尼是最近几年才比较稳定，巴西现在很不稳、南非也是

泰国是走回头路吧 现在是军人干政 南非 巴西领导人则都有贪腐问题 政府跟经济体质越来越糟糕

不独裁不代表是民主，民主化大潮的后果是寡头政治占了大

殖民帝国资本主义操作手法更细腻啊。这些“民主国家”哪个不用听美国的话。

部分，这一点都不比内战要好多少

推三楼，就真的是冷战结束让民主政治在各地发芽长大，真正落实民主还是只能靠各自爬山，也是有冷战结束后逆民主的例子，比如：海地

https://reurl.cc/v22v1从民主指数来看,专制国家占统计国数量的1/3如果再扣除混合政权的话,民主国家只占不到一半而已况且就算是有缺陷的民主,也有香港及新加坡这种专制倾项明显的国家或地区,所以现在国家大多民主是不成立的

我觉得原po可以看一看“新世纪独裁者”一书 很多的民主稳定 其实也只是在更高明的独裁者掌握中