如果查询欧洲各国中世纪到近代皇室之间的关系时
可以发现他们已经是一套非常复杂的血亲及姻亲的关系
反观其他区域,不论是东亚,南亚或是伊斯兰世界
虽然偶有皇室联姻的案例,相比之下发生的情况少的多
尤其去查询东亚,南亚和伊斯兰世界各国皇室联姻的情况
几乎看不到欧洲那种复杂的亲戚关系
如东亚也只有在春秋战国之前国与国之间的联姻较为频繁
所以究竟是什么原因让欧洲各国皇室联姻比其他区域更加频繁复杂呢?

地理屏障与距离相对单纯 或是王室之间本来就有亲戚或封建关系 亲上加亲 以及王室不与平民混血的想法 只能往其他王室找?

门当户对，贵族从贵族找对象，要找到与自己匹配的对象，治下的穷苦老百姓是没什么机会的即使自己穿了一双玻璃鞋，爸爸以往也有不差的身份，才有资格参加舞会的

你硬要说的话日本战国时代很多

你列举例子的国家本来就没什么血缘关系啊 甚至文化圈都不同 欧洲 尤其西欧几个重要王室都跟查理曼有关...

但战国日本至少名义上属于天皇，如同东周列国属于周天子一样，还是说近带以前的欧洲各国之间的关系，可以列比日本大名或东周列国间的关系？

例如英国王室一开始是说法语的 欧陆国家之间的隔阂没有亚洲之间那么大

中国在王朝分裂期就很多相互有某种亲戚关系啊会这样是因为帝国内部有互相联姻，这样的联姻对于双方利益有相当帮助但即使是朝鲜半岛这么近，政治外交的距离就像另个小天地联姻对双方家族加成并不多

皇室联姻的前提是有够多的皇室选择达成联姻...才能接下来考虑门当户对政治利益等

西欧各国联姻还有一个重要目的就是透过继承法将老婆的土地传给儿子一种用婚姻打天下的概念

唐朝汉朝一堆和亲公主 元朝跟高丽王室联姻清朝为了取得统治蒙古正当性跟黄金家族联姻日本并吞朝鲜后天皇和李氏联姻突厥和阿拉伯的公主和亲也很常见中东蒙古游牧部落间靠婚姻形成联盟改善关系超常见

但在程度上有差别,像欧洲可说是大半的国家都有亲戚关系而且到近代还不断的频繁联姻,但其他地区的频率或各国王室亲缘关系都没有欧洲各国紧密,所以在这件事情欧洲与其他不同