※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 日本 经过黑船来袭 门户开放 可以在短时间内 从尊王攘夷 到明治维新 脱亚入欧
: 可是中国皇帝想维新 搞个百日就垮了
: 现今中国经济趋缓 在其他国家 通常都会开始政治改革
: 可是中国反而开始紧缩自由 重回毛主席时代造神
: 为何中国的保守势力 相比其他国家 似乎来的更强更守旧呢
并没有，而且杭丁顿的结论要反著看
非西方文明的核心会先崩毁，
反而边陲会因为没有包袱而现代化(西化)较核心地方深且广，
因而社会更稳定，而且运作更顺利，人民的生活品质更好
世界几个主要的文明是；
1.西方文明(欧洲北美)
2.伊斯兰
3.汉文化圈
其中伊斯兰文明核心主要可以分为三大区块；
北非阿拉伯，伊朗，土耳其突厥
北非阿拉伯有几个千年文化古都；大马士革，巴格达，开罗等.....，
这里一定有人提到沙特阿拉伯
基本上沙特阿拉伯除了麦加和麦地那有宗教活动外，其他的城市较少
而且现在的王室也不是原本就管两圣城的，
而是被英国驱逐原本管理的家族然后拱上去的，这个家族相对保守
好，这不是重点
看看现在叙利亚长什么样子?
要说阿萨德是混蛋也可以，但为什么阿赛德能够统治那么久?
背后难道不会有某些人民的支持吗?
若是的话，他们的意识形态不也是跟阿萨德接近吗?
然后在看看其他国家
看看埃及长什么样子?
看看伊拉克长什么样子?
看看茉莉花革命后的北非阿拉伯长什么样子?
通通都是人民想要追求现代化生活，然后被残酷镇压，接着不适应现代化社会
然后陷入混战，接着整个区域失去秩序
看看伊朗长什么样子?
当年何梅尼革命
革命时有红黑白三派支持
红就是伊朗共产党，黑就是伊斯兰教伊玛目(教士)，白就是自由派
革命后黑独掌大权，镇压红和白，之后实行神权统治
这也是不适应现代化因而产生的现象
至于土耳其虽然西化较早也较深，但他的西化依然是建立在军队为基础的
这也导致现代化的基础并不稳固
然后看看现在的艾尔多安搞的是什么东西?
一样是独裁接近神权
相对的，伊斯兰文明的边陲
好比说印尼，马来西亚，孟加拉，甚至巴基斯坦等等......这些地方都要好的太多了
(巴基斯坦是伊斯兰世界中第一个拥有核弹的国家，也是现在唯一的一个)
中国也是
汉文化圈的边陲，若连蒙古也算进去
蒙古，韩国，日本，越南，台湾等等......这些地方都比中国要好，
因为边陲可以较没有包袱的现代化