如题
据隋书记载
隋炀帝第一次征伐高句丽，准备时间就花了两三年
最后动员113万大军出征
请问这是中国史上(满清以前)最大规模的军事行动吗？
虽然可能有人觉得是灌水的数字，不过我自己觉得可信度很高
因为这次征伐也不是无中生有，史书记载准备阶段就忙超久，还动员了大量民夫
二来，根据人口统计，隋炀帝时期，全国人口大约有5000万左右，那么凑出100万大军也不为过
最后，隋朝的大规模民乱也是从这次征伐引起的，如果只是小打小闹而不是出动百万大军，怎么可能引起如此大规模的民乱呢？
所以我个人认为百万大军应该是真的啦
那么各位有什么看法?

挑担子,牵马的,拉粮车的,沿途强征的,都算一起.你相信郑家军攻打台湾时有三万兵吗?其实,不到一万人.把当时台南附近的粮食都吃光了.红毛城没投降前,大半人员都回福建去了.

不是小打小闹不等于百万大军，基本上不可能百万人隋书上说后勤输卒倍之，你相信300万个壮丁集中到辽东？

ㄧ次百万大军的战争到现在都是个高难度作战，光运输，后勤和通信就搞死人，何况是一千多年前的时代，全世界自古的战争动不动数十万人起跳的只有中国

中国古代也没有动不动几十万，几万打几万比较常见

20-30万应该差不多，在古代通信补给都不发达的年代，征用于后勤的人员应该比正式作战多很多

是喔？好像缅甸就是亿来亿去的

一直在用奇怪的的理由质疑不可能没有百万是啥鬼

隋朝状况跟秦朝很像 税赋跟繇役负担重 统一后还是维持高度动员的方式 结果是隋朝府库充盈 但民间没钱 当杨广征伐高句丽就成为引爆点

战史版有串 万历朝鲜战争 的文章, 可以参考看看中原王朝到朝鲜的后勤难度非常高如果军队中有骑兵的话 那后勤就更加吃重

朝廷要供应军粮,一个人不管是民是兵都要吃饭.因此申报军队总人口数是马虎不得.

E大，我有点好奇有没有这方面的研究著作可以看

主要还有动员的时机，在这之前已经连续进行大运河等高强度动员的建设工程，而攻打高丽还是海陆并进的，造船等也大量的动员人力，而且主要是时限太短，施工的强度太高，像造船就有工匠长期泡水而多死的记载高丽远征的总动员量不见得特别高，但问题是骆驼已经快被压垮了

就是楼上说的原因，征高丽是最后一根稻草，不是唯一因素当然这根稻草很大没错，但真的不是只有这个因素

郭建龙所著的龙椅背后的财政祕辛有讲到 我觉得是有一定的道理