[新闻] 中国侵犯智财 美联社:走当年美国老路罢

楼主: fayever (yesman)   2019-03-30 17:19:50
美中为终止贸易战进行贸易谈判,智慧财产保障是重大症结之一。美联社一篇专文表示,
其实美国不用为此大动肝火,因为中国今天的作法,跟18世纪的美国如出一辙。
美联社指出,新兴国家成为智财侵权大本营,高官鼓励民众剽窃外国机械,然后大洋彼岸
的工业领先强权用尽一切方法想防止新兴对手取得商业机密,却徒劳无功。
剧本放在18世纪末到19世纪初,侵权流氓正是美国,鼓动剽窃的官员是当时的美国财长汉
密尔顿(Alexander Hamilton),苦主则是英国。如今则换成美国指控中国用这种两百年
前有助他们拉近与欧洲对手差距、进而跃居工业巨人的非法手段。
● 中国今日所为 活脱脱美国复刻版
美国布朗大学华森国际与公共事务研究中心(Brown University's Watson Institute fo
rInternational and Public Affairs)教授安德瑞亚斯(Peter Andreas)说:“我们今
天告诉中国的是,‘照我说的做,别学我的作法’。但事实是,美国自己过去就是全球智
财剽窃的温床。”
两百多年前,美国尚处于缺乏技术劳工的年轻国家,也一样无视别人要求保障商业机密,
靠着抢夺技术来进步。杂志“外交政策”(Foreign Policy)2012年详查美国过去这段工
业间谍的可耻历史后,称19世纪的美国活脱脱就是今日的中国。
著有“走私者国度:非法贸易如何造就美国”(Smuggler Nation: How Illicit Trade M
ade America,暂译)一书的安德瑞亚斯说:“只有在变成领头羊工业强权后,才会成为智
财保障斗士。”
汉密尔顿为让国家转变为工业强权,1791年时主张美国需“取得一切在欧洲出名的机械”
。美国在18世纪要想成为经济强权,获得高级技术人员或业内行家,也跟取得硬件一样重
要。
● 不择手段偷英国技术 国庆游行大秀仿制品
英国为防技术外流,对输出工业设备祭出重罚,并扬言对招揽英国技工到海外科处1年刑
责,但全都徒劳无功。汉密尔顿1791年时还授权财政部,给愿将仿制版英国纺织机械带到
美国的英国纺织工人生活津贴。
智财海盗当时还会获美国赞扬。据安德瑞亚斯书中所载,一个将棉花处理机具从伦敦走私
到美国的人,还被宾州贸易团体盛赞“山寨纺织机具的巧匠”,愿提供重赏。这部仿冒版
的机具,还出现在1788年于费城举行的国庆游行队伍。
福坦莫大学(Fordham University)历史学家班阿塔尔(Doron Ben-Atar)不认为今日的
美国能有效阻止技术外流,“尝试限制技术外流的历史,就是一部失败的历史”。
安德瑞亚斯表示,他不反对美国对抗中国的侵权行为,“但从回顾史实的角度看,责难与
义正词严就大可不必”。
来源:https://reurl.cc/ZZAzA
=====================================================
呵呵,美国说的多么义正严辞,结果自己也是鸡鸣狗盗之辈。
换作英国同样不要脸,清朝皇帝将制茶技术列为国家机密,结果英国派出植物学家盗取茶
树苗和制茶技术到印度种植制茶,还说红茶是印度旧有的技术。
果然要不要脸才能天下无敌。
作者: overno (狗不理)   2019-03-30 17:35:00
有来源连结吗?这样比较好帮你转发
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-30 17:54:00
所以现在的中国=两百年前的美国水准落后两百年,这下糟糕了
作者: eunacat (我是猫还没有名字)   2019-03-30 18:07:00
墨西哥几千年前发明轮子支那不过也更早就抄袭剽窃兼自大
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-30 18:08:00
我先确定一件事,18世纪的智财观念好吗?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-03-30 18:25:00
拿明朝的剑斩清朝的官啊 怎么不干脆讲讲 古希腊罗马号称民主共和 结果也是实施奴隶制 有什么资格嘴中国
作者: lueichun (no anonymous)   2019-03-30 20:30:00
这文高级酸 厉害了
作者: wistful96 (wistful96)   2019-03-30 21:00:00
西方偷蚕宝宝, 英国偷茶树
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-03-30 21:00:00
放一堆屁 英国人怎不告美国人
作者: carzyallen   2019-03-30 21:22:00
国际环境不一样 WIPO、WTO当时都还没成立
作者: Mezerized (似幻)   2019-03-30 21:28:00
完全没有逻辑的一篇文
作者: edison (edison)   2019-03-30 23:17:00
美国可没拿着枪要中国加入 wto
作者: innominate (innominate)   2019-03-31 05:40:00
其实真不算错,现在的智财权根本是财团的玩物跟什么保护智慧价值已经远了十万八千里看看为了帮迪士尼解套,修法延期,什么鬼都来
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2019-03-31 06:00:00
逻辑可悲
作者: saram (saram)   2019-03-31 06:57:00
二十世纪八零年代起美国在全世界推广他的国家道德:智慧财产权.台湾很吃这套的.回想起来,真是狗看不透主子心.当一个国家科技领先时会想到永远保持下去,最毒的办法是透过
楼主: fayever (yesman)   2019-03-31 07:00:00
综观以上,我才见识到什么叫颜色与标准XDDD了不得啊!
作者: saram (saram)   2019-03-31 07:00:00
外交势力给全世界洗脑,让这些后起之秀心理上说服自己永远当老二.你们永远站在奴隶与强盗里种路线里挣扎,选择.你发明了我先发明的东西就是盗贼,你要受罚.你若发明不出(不敢仿冒)你就要乖乖付出权利金,多到你只能赚盈头小利.这就像联准会按自己的需求印美钞,而且大家都要以美金作贸易计价.让你们永世不能翻身.但是你们还站在他那边帮他发声.
作者: carzyallen   2019-03-31 09:23:00
老二想挑战老大的制度或价值当然可以,但若想要其他人跟着响应就需要对新秩序的愿景,若没有不过就只是换个人做老大,这吸引力则远远不足。
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-31 09:30:00
说的没错啊,不只是美国,德国也曾经是这样的剽窃国但现行的智慧财产权体制是人类共同接受的一套游戏玩法中国不遵守当然活该被制裁
作者: carzyallen   2019-03-31 09:37:00
美金的问题之一是没有更好的体制能承载现在的机能,若有办法提出一个安全可信的新系统。谁不希望摆脱国家背景的基础,去中心化的比特币等虚拟货币也是因此特性才崛起。
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-03-31 09:42:00
人类共同接受(X)列强强迫他国接受(O)
楼主: fayever (yesman)   2019-03-31 10:31:00
谁跟你人类共同接受,拿出点证据来看看
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-03-31 10:42:00
(当年站前头的)人类共同接受啊二次世界大战平息以来 一直是同一个框架在发展
作者: requiem (Babi Yar)   2019-03-31 11:21:00
喜欢活在18世纪,就只能把中国打回18世纪了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-31 11:42:00
中国走美国老路,那么两百年后中国成为世界第一指日可待
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-31 11:57:00
喔你可以去抢银行啊 看看刑法是不是共识一边说法律不是共识 然后照样享受法治好处现实社会中我是没看过这么双标的人啦一堆人还不是上智财法院爽打官司
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-03-31 12:08:00
别说各国法律都长得不一样了,很多国家各地方法律都不会是一致的了,怎么会是大接都共同接受?智慧财产相关法律那各个国家差异性又更大,常有你在A国被认定抄袭,在B国却是被认定没事把一堆不相干的东西拿来大锅炒混再一起谈,就整个乱
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-31 12:17:00
所以中国人没有智慧财产权的观念,美国人不要因为中国人抄袭一下就唉唉叫,这种事在中国没什么大不了是这个意思吗?
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-31 12:19:00
哈哈哈哈哈,不过美国当然还是该尽力阻止中国为己谋利本来就再正常不过以美国和中国的角度这样做都没啥不对的
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-31 12:22:00
我当然知道啊 问题在于你要不要接受"智慧财产"值得保护的共同概念不接受可以去革命 或发起反帝国霸权运动
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-03-31 12:31:00
反帝国霸权这全世界各地都有啊,反全球化运动都不知道跑几年了,智慧权大战,欧美自己网内互打打很凶的著名的海盗湾,就架设在北欧啊
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-31 13:05:00
对啊 但他们终究就只是没路用的社会运动啊不过说真的这种后现代倾向也很棒法律说穿了也就只是切割与排除
作者: hgt (王契赧)   2019-03-31 16:59:00
美国用这招赢过英国成为霸权 但中国不见得用这招能打败美国因为美国相对当时的英国 或现代的中国 都是比较自由不受限的国度阿 这是他很大的优势
作者: Maggot5566 (米虫五六)   2019-03-31 18:42:00
不爽要付钱买科技财产权那就不要成为工业化国家,回去当农业国家也可以活得很好啊,现在国界都划得这么明确已经不流行侵略战争了,又没人逼你一定要进步。
作者: opengaydoor (开甲门)   2019-03-31 18:51:00
这文高级酸XDDDDDDDD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-03-31 19:14:00
笑死人 在美国秩序下吃饱穿暖享受民主法治可以追求个人人生目标的台湾人讲什么永世不能翻身啊? 摊开世界地图一看 台湾韩国日本新加坡这些欧美走狗过的比较爽还是中国朝鲜俄罗斯伊朗古巴这些逆天而行剽窃欧美的反人类政权比较爽啊? 你知道现今古巴还在修卡斯楚掌权之前的美国进口车吗 伊朗的波斯猫还要帮你复习吗 拜托张大眼睛看清楚现实好吗
作者: Maggot5566 (米虫五六)   2019-03-31 19:16:00
有些人最好不要发明什么惊天地泣鬼神可以吃十代的伟大划时代革新性产品,不然到时候被中国剽窃只怕会气得吐血身亡,而且后代照样吃欧美国家乖乖付的专利费~~~
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-31 19:19:00
楼上说的那些人一定很乐意免费分享他们发明的智慧结晶啊为了人类发展的大爱,哪像美国人被抄一下就该该叫死要钱
作者: Maggot5566 (米虫五六)   2019-03-31 20:42:00
上面还有人举海盗湾,真个是个极好的案例显示欧美跟中国的不同。海盗湾是剽窃别人的智慧财产没错,但充其量只是让有钱的大公司少赚一点钱,而中国的各种盗版网站则是拿别人的智慧财产来帮自己赚钱,两者性质根本不同,简直天差地别。乐高花大钱买别的作品商品化专利然后请设计师设计玩具真是太蠢了,哪像中国人直接拿你的成品出来仿造,还有人会帮腔这是为了不让中国玩具永世不得超生的正义呢。日本人蠢到买正版养起一整串ACG产业链太笨了,我台湾则是买攻略本超过买正版游戏,把游戏公司整垮超强呢。
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-03-31 22:41:00
看到这篇推文我就安心了XD
作者: isaian (isaian)   2019-04-01 12:37:00
中国有本事 去"创造"一个让人仿制/抄袭的产业或东西啊
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-01 14:21:00
大陆各种盗版的来源就是海盗湾喔~
作者: gundamwind (ggu)   2019-04-01 18:39:00
那就更了不起了,人家好歹想着无偿提供,中国却拿人家想要无偿提供的东西来收费。
作者: hgt (王契赧)   2019-04-01 19:34:00
我相信中国最后也会大力保护智慧财产的 除非中国自己认为自己只能永远跟在美国后面 不想自己当领头羊难道华为 海思的东西 中国也想无偿提供给别人吗??
作者: saltlake (SaltLake)   2019-04-01 21:23:00
简单讲,保护智财与否都是利害的权衡,要扯道德高低那首先得针对所有权做道德论辩。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-04-02 10:18:00
智慧财产权海盗俾斯麦时期德国也干过 都马是自己强时要人家附智慧财产使用费
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-04-02 15:57:00
年代都不同了,以前还在抢殖民地,现在你还敢这样做吗
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2019-04-02 23:53:00
中国网络上很多这种"19世纪欧美也..."的说法他们都还活在帝国主义时代
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-03 00:13:00
事实上现在也还是帝国主义的时代,只是应用工具变的不一样了
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-04-05 01:13:00
正义不正义干我屁事 能打击中国对我就是好事对我的国家更是中国敢搞帝国主义就要有被美国针对的觉悟
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-07 20:10:00
脑袋只有装意识形态,看什么都是歪的
作者: bosyuan (麦可拉温)   2019-04-10 22:05:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com