[请益] 为何中国越晚的朝代对乡间控制力越弱?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2019-03-28 23:19:53
如题,从里耶出土的秦简来看
秦朝时期的中原王朝对于地方基层的控制极为严密
以至于连属于偏乡小县的里耶,都可以找到大量的官吏以及相关行政记录
可是,随着时代的演进
中国越后面的朝代,不仅基层官吏人数越来越少
对于乡间的控制力也持续滑落
到了明清两朝甚至退缩到县一级
形成所谓”皇权不下乡”
政府只能靠着宗族跟仕绅的力量对县以下的治理单元行间接统治
县官只负责搓汤圆当地方宗族士绅的公道伯
可是,随着时代演进人类的管理技术跟管理工具不是持续在进步吗?
那理论上随着新管理制度(ex:科举)与新管理工具(ex:造纸术、印刷数)的出现
中原王朝治理的广度与深度应该也会持续强化啊
虽然随着时代演进,中原王朝治理的广度确实不断扩大
有效统制范围从秦朝时期的华北平原一直扩大
到了明清连云南、新疆、西藏、东北甚至台湾都被纳入领土
但另一方面,领土扩大的同时,政府对于基层的统治力却是不断在弱化
中央对地方控制太过薄弱的话
一来不利于征税,这会造成财政动员系统的低效化
二来又容易造成地方治安恶化跟治理无效化
三来,皇权不彰的乡间根本是盗贼跟反政府武装的温床
一旦遇到天灾人祸,随时可能发生动乱威胁到王朝存续
这让小弟觉得很奇怪,既然秦朝跟西汉都能做到对基层的严密控制
为何后世的朝代反而做不到??
就算养大量官员要花许多钱,但大量官员的存在
也令政府更有能力从人民身上榨出社会资源
挹注整个帝国的日常运作
皇权不下乡又容易造成国安问题
我不解,明明掌握更先进的管理技术跟工具
为何中国越晚的朝代对乡间控制力反而越弱?
请问各位,这是为什么呢?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-03-28 23:23:00
长沙走马楼吴简 也有大量行政文书 吴国官吏数还不是最多的
作者: carzyallen   2019-03-28 23:39:00
标准不一样
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-03-28 23:39:00
正确的说 是吏民比最高的才对
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2019-03-28 23:43:00
也许官吏数量众多、行政文书繁复才能稳定统治 反而是管理的技术和效率还不够进步的表现
作者: jackliao1990 (jack)   2019-03-29 00:23:00
就是因为皇权下乡导致秦朝人力不足迅速灭亡
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2019-03-29 00:28:00
统一后秦国生产力无法支撑大规模行政制度就崩了清朝时候新竹县的编制才几十人,现在看根本笑话现在一个镇级的公所就快300人了
作者: ksacet (ksacet)   2019-03-29 00:35:00
可是现在的人口也比当时多不少吧 工作也比当年多吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-03-29 02:06:00
#1ReVl7zM 请看我这篇文章秦朝皇权能下乡, 靠的是大批吃公粮的公务员秦朝两千多万人口, 有三十万吃公粮的公务员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com