Re: [请益] 威廉二世和陆军谁比较雷

楼主: saisai9230 (小為)   2019-03-27 00:16:38
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,最近看了一战条目
: 发现根本乱七八糟
: 虽然德国无法跟英法俄结盟是因为威廉二世各种外交乱放炮和无礼行为(感觉好像某柯)
: 但陆军自作主张总动员、越境冲向法国感觉也很雷
: 根本是类似七七或九一八之类的无谋暴走
: 威廉被逼签署时也说:你们会后悔的
: 那到底一战战败时是造型胡还是威廉要负更多责任?
: 各位怎么看
既然你提到柯文哲,那就用柯文哲来回答,我们都知道柯文哲会失言,
但是你要表示柯文哲失言就是导致危害柯文哲与其他人或者蓝绿两党的关系,
就显得十分武断。而且听信其他人与蓝绿两党的一面之词,
并且把其他人与蓝绿两党的一面之词当作柯文哲整个人的形象。
而忽略了柯文哲与他们台面上下的实际利益冲突,
同样的,你对威廉二世的印象大多还是来自于英法美三国媒体与政府战时宣传所影响,
觉得威廉二世失言所以导致危害到德国与其他国家的关系,
但是这就会忽略了德国乃自威廉二世所实行的国策与三国其他方面的利益冲突。
事实上面子是小事,而实际利益冲突是大事,真正危害危害德国与其他各国的关系,
当然是实际的利益冲突。就像法国想要复仇夺回亚尔萨斯和洛林就不在话下,
另外德英之间的利益冲突是以威廉二世为首的德国政府高层开始实行“大海军计画”,
妨碍到大英帝国的利益。大英帝国为了维持自己日不落国的世界贸易往来,
必须维持住自己是世界第一海军,但是要维持世界第一海军就必须付出庞大的军费,
而德国“大海军计画”却让大英帝国的财政雪上加霜,更不要说往后的英德海军竞赛了。
因此对于大英帝国来说在第一次世界大战把德国打掉是维持大英帝国利益之所在,
只是所有欧洲国家高层都没想到第一次世界大战的结果是除了美国、日本,
其他欧洲国家不论是战胜国还是战败国都算输了而且没落了。
再来回答你的问题,德国陆军和威廉二世谁比较雷?
威廉二世当然很雷,只是他的雷大多数不得体没有礼貌的雷。
就像你所说的,当时德国政府高层就已经意识到威廉二世失言的问题了,
所以他们采取统一发布新闻稿的模式。像是威廉二世进行公开演讲,
由负责主办的政府机构统一发布新闻稿给采访媒体,若有不听话的新闻媒体,
胆敢擅自报导威廉二世公开演讲原文,就封杀你这家媒体,
往后你这家媒体就不用来采访政府相关新闻,甚至动用公权力来查封你。
其中有一个例子,我们都知道1900年德国军队要前去中国平定义和团的时候,
威廉二世发表对军队发表行前演说其中讲到:
“不要宽恕,也不要捉俘虏。
谁要是落入你们手中,谁就遭殃!
像一千年前匈奴人在他们的国王阿提拉领导下声威远播,
至今还在传说和童话中威风凛凛一样,
德国人的声威也要靠你们在中国流传千年,
使中国人1000年后提起德国也不敢对德国人侧目而视。”
这段演讲在德国政府统一发布的演讲稿是删除的,
德国媒体也安安静静地使用这份阉割过的演讲稿,可是当时有外国记者在场,
所以全文转录在外国报纸上,然后由国外传到德国国内,
逐渐才变成我们的口中所说的“匈奴演说”。
当然威廉二世这种失言状况层出不穷,
让德国政府高层尤其是外交部与德国驻各国大使十分头痛,
所以就有大熊、学姊、小牛那样有专门控管监视的外交部人员随行在威廉二世身旁,
来阻止威廉二世失言,一有威廉二世失言状况立刻拍电报给首相府以及外交部。
让首相府和外交部可以立即反应。
但是德国陆军的雷点就反而相对来说是致命伤,德国陆军最大的雷点是太过于乐观。
德国陆军在第一次世界大战所实行的施里芬计画,
它出自于1870年代德国参谋总长大毛奇的左守右攻计画,
被施里芬伯爵与小毛奇改成左攻右守计画,这是无可厚非,
反正都是要打,谁先谁后其实没差。但是大毛奇在制订战略的时候,
总是以最悲观的角度出发,所以有制定最好的A计画,若有无法实行A计画?
备用B计画是什么?备用B计画也无法实行的话,备用C计画是什么?都有制定出来。
可是施里芬计画制定出来之后,居然没有失败的备用计画,
不论是制定施里芬者和执行者小毛奇都没有去制定,
导致德国陆军遭受到真正失败的时候,却无从反应。
而且最奇怪的地方是这项计画不但德国海军部在战前不知道,
连奥地利参谋总部战前也不知道。当时的说法是这是军事机密,害怕英法两国间谍得知,
所以德国海军部和奥地利参谋总部事先不知道。
不过现在的猜想是德国陆军认为他自己可以做到一打二的乐观态度所导致的,
当然这无从证实,目前是一个历史之谜?
第二是德奥同而不盟,英法俄协而有约:
一般的说法是德奥军事同盟看起来比英法俄谅解协约来得更具有法律效力,
而且德奥两国同文同种,应该合作起来更加方便。
但是在历史发展却不是如此,德奥两个的军事合作都是处于在知情不合作的状况,
因此才发生奥地利参谋总部不知道施里芬计画的事情。
可是英法俄协约虽然没有强制性,实际上执行却是彼此参谋总部不断进行协调合作,
开战的时候你的军队在那,我的军队在那,怎么合作攻击德国?
所以这是德国陆军第二个雷点。
接着你问说谁为了德国战败负起责任,
以当时氛围来说当然是犹太人、左派份子、社会民主党,
德国军方和威廉二世两者都把责任推的一干二净。
而且对于当时很多德国人来说我们没有输,我们签的只是停战协定,
我们还要继续打,下一次我们会打赢,
所以德国有些人是欢喜鼓舞的进入到第二次世界大战的。
当然回到历史分析来说,德国之所以会战败是因为美国参战,
美国参战原因表面原因是无限制潜艇政策,实际上是因为如果英法两国输了,
会让大批的战债血本无归,除非德国愿意表示承受这些债务,不过这是不可能的。
不过在美国宣战前夕,英国本土只剩下三个月的战备储粮。
三个月后连配给都配不出来了。因此英国内部已经有反战和谈的声浪出现,
如果德国愿意再撑三个月,而不是使用无限制潜艇政策,说不定三个月后,
英国会开始与德国和谈。但是历史没有如果,执意实行无限制潜艇政策的是德国陆军,
威廉二世是反对这件事情。威廉二世是会失言,但是他不是无脑,
他认为不可以惹怒大西洋另一岸的大国,
但是此时他早已被当时的参谋总长兴登堡与参谋长鲁登道夫架空,
连威廉二世所能看到的报纸都是经过德国参谋总部审核才能给威廉二世观看。
所以德国陆军当然要为德国战败负起最大责任。
大概是这样子,若有什么问题,我们再来讨论。
作者: a00080245 (啊)   2019-03-27 06:45:00
推~~
作者: tcancer (Vairocana)   2019-03-27 07:55:00
作者: jason222333 (发呆)   2019-03-27 09:00:00
推~~~《
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-27 09:43:00
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-03-27 12:54:00
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2019-03-27 20:59:00
威廉二世作为女王的外长孙 其实在英国也没那么受讨厌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com