结果网络上翻一翻发现这篇文早被对岸的网民自己拿来打脸了，
https://www.zhihu.com/question/47589895
而且还是前年年底的文章，
简单说几个里面的内容：
○李硕此人引用了子贡“纣之不善，不如是之甚也”的说法还颇为赞同，
但文中大量指控商朝人是食人族、人祭人殉只有商朝有，
甚至商朝人奢靡残酷成性等说法却都引自后世追加的罪状，
根本自打嘴巴。
○图片中的人祭墓穴尸骨大多完好，最多少了头颅，
如果是拿来吃的不可能那么完整，这猜测根本无理。
○文中说到“周”字是商人甲骨文创造，意思是从用从口根本没根据，
实际上甲骨文中的“周”不是从“用”来而是从“田”来，
何况甲骨文的周根本没有口，
批评直接就是拿甲骨文招摇撞骗。
说真的那篇文章到后半2/3就开始像是写小说，
写得好像作者是武王周公本人一样对他们心态一清二楚，
就觉得有够恶心。