Re: [请益] 汉代官方对于史记的态度

楼主: killeryuan (龍鳥)   2019-03-02 20:32:20
汉书.司马迁传:
“凡百三十篇,五十二万六千五百字,为太史公书。序略,以拾遗补蓺,成一家言
 ,协六经异传,齐百家杂语,臧之名山,副在京师,以俟后圣君子。第七十,迁
 之自叙云尔。而十篇缺,有录无书。”
司马迁写完后自己把正本藏起来,副本则交代子孙。到班固时发现有十篇只有目录
而没有内容,不知道是亡佚还是怎样。到现代,连缺的是哪十篇都没有定论。
“迁既死后,其书稍出。宣帝时,迁外孙平通侯杨恽祖述其书,遂宣布焉。”
司马迁一死,史记就开始有名气,但直到汉宣帝(汉武帝曾孙)时他外孙杨恽认为
这本书不能只有我看到,因此才正式向外发行。
注:杨恽下场也很惨,先是被关,然后贬庶,最后被判腰斩,妻子流放。
“是非颇缪于圣人,论大道则先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖
则崇势利而羞贱贫,此其所蔽也。然自刘向、扬雄博极群书,皆称迁有良史之材,
服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之
实录。乌呼!以迁之博物洽闻,而不能以知自全,既陷极刑,幽而发愤,书亦信矣
。迹其所以自伤悼,小雅巷伯之伦。夫唯大雅:既明且哲,能保其身,难矣哉!”
官方大概是这种态度,认为里面尊黄老而后孔学,尊侠客而后儒士,笑贫不笑娼,
巴拉巴拉,小毛病挑不完。
“但是”,写得很棒,有学问的人都推荐,文字有功力,用词不堆砌,不隐恶扬善
,是写实的。可惜司马迁这么有学问,却不懂明哲保身的道理巴拉巴拉。
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-03-02 21:21:00
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-03 01:33:00
杨恽下场和公开推广史记有关吗?
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-03 13:22:00
感谢回答。我对太史公外孙最有印象的就是报孙会宗书,被贬为庶民之后还各种开嘴XD
作者: dragonclwd   2019-03-03 15:09:00
杨恽政治斗争后双双落马,没史记也改不了相同下场...
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2019-03-05 19:21:00
杨恽要是嘴上不收敛 终究还是一样的下场...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com