科举制度最常被人称道的一点是"阶级流动"，也就是透过国家考试(
国考)，让目前做官的人不必然能确保下一代继承自己官位，且甚至
不能确保下一代必然能继续当官。同时也让这一代没当官的人，有机
会让下一代透过通过国考而当官。
那么，自有科举时代直到其结束以来，国考取得官职者当中，出身最
低的是多低?

你可能需要先定义出身低的低怎么算？明清都有类似上九流下九流的说法 但是随着时间排名都在变不同朝代民间对于社会阶级的评论都不同 先选好你的标准吧

明朝有一个 科举都没考过的汪什么的，我忘了

阿扁

陈前总统也是哈哈哈哈

有贱民当官的吗?

科举的阶级流动我认为不是提现在平民做官

石勒、伊尹？

而是在平民和官僚贵族中间创造了一个秀才阶层有了秀才，才有平民孜孜不倦去考试读书挤进官门

杨继盛 放牛的

要怎么比低

新勇哥物语

......................................................多得是农家出身获得赏识被赞助去唸书考科举的...最后一个状元刘春霖，他爸是衙役，他妈是婢女，这出身够低了吧

三国时代王象，"少孤特，为人仆隷"，后为散骑常侍；何定原本是"趋走小人，仆隷之下，身无锱铢之行"，后来也当到殿中列将

好奇一问有异国或异族平民考上科举的吗？

异族的话，旗人进士多的是。南方改土归流过的地方，异族考上秀才、举人的也很常见。

唐代很多新罗国的进士明代也有安南籍的进士

清代时台湾原住民都有一些中秀才的...

那透过科举制度翻转阶级落差最大的例子呢？

阿部仲麻吕算有名的吧 日本遣唐留学生考上进士而且在唐朝做到从二品 日本天皇追赠正二品

最低贱的应该是贱籍吧 雍正废除贱籍允许他们考试以身分来说 农民身分不算低 起码不会一堆事情不能做

不过农民穷阿，能做事也没用

农民里有地主.地主儿子有受教育的话,怎么不能考科?有没有钱才要紧.

明朝汪文言，也不是当官的，但他算是东林党大军师，东林党人一堆官僚几乎都听他指示，也算权倾半天下要更古老的话，身价只有五张羊皮的百里奚

贫富贵贱在古代是各有不同意义 贫富是代表财产 贵贱是表示身分 身分低下但很有钱的 就是商人 很多事情不能作

北宋宰相李邦彦，工匠子弟

其实说阶级流动最明显的，并不是靠科举，因为科举的基本条件是要识字，而能识字的就算身份再低也不会低到哪，起码贩夫走卒贫农工贾，身份再低也不会比贱民罪犯乞丐低，反倒是从军是阶级流动最明显的，尤其战乱之时，这些贱籍出身的可以靠立下军功往上爬，最明显的就是我们的大明开国皇帝重八兄，还有后周开国主的郭威也是。

东罗马:我们太监都能领军了 你们中国人太监能不能给力点

郑和表示

童贯咳嗽

三平安南的杨思勖......

假如是战争难民算不算比父亲衙役母亲婢女低啊？

傅说

卫青霍去病都是奴仆的私生子？卫青爸好歹是县官 霍去病爸只是个衙役

商朝的傅说 曾为"胥靡"(即奴隶之意)