所谓的清真食品
是除了大肉(猪肉)之外的肉品 由穆斯林以特定方式宰杀和处理的肉品
同时在保存和运送的时候也必须跟非清真食品严格区隔避免被污染
以穆罕默德生时的年代 这样的教法是非常先进的
里面包含了卫生的知识 只是用宗教的外衣包装起来
但是在近代卫生知识发达以后
部份的教法反倒显得只剩下宗教的外衣
我的问题是 作为一个泛基督的分支
为何伊斯兰教发展出了清真食品的严格详细处理办法
而其他泛基督教很少见呢？
我只知道有极少数的教派要求穿着古朴过著没电的中古世纪生活 忘了名字
但是他们也与世无争的窝在某个地方过自己的小日子
不像伊斯兰教这样入世 老是想扩大信仰圈和影响力
其实对食品的严格要求来说 佛教徒也是类似的
只不过近代的佛教徒没有因为沾到荤食就把工厂砸了的现象(刚刚在IA版看到新闻)
虽然听说似乎古代有XD
所以为何泛基督教或起码入世的教派没发展出对食品的严格要求呢？
ps: 我印象中版上的gary76大对泛基督的相关历史有广泛深入的研究 可以评论一下

犹太教的饮食规范内容差不多，参见旧约利未记

谢谢 我对犹太教还真不了解 来去查一下

刚刚查过维基百科，犹太教的食物规范比伊斯兰教的更严

基督教一开始就建立在废除犹太教繁琐生活规范的基础上，所以才能成为罗马帝国的普世宗教伊斯兰教自己就建立了一个帝国，当然可以强迫推行自己版本的繁琐规范

犹太教食物规范比清真食物还严格 因此有说法 如果找不到清真食物的话 可以找犹太食物XD可能跟基督教在欧陆中古时代发展的时候 种种戒律就经常被各种方式绕过去有关吧XD 例如修道院里的斋戒日是轮派的或是只限主餐厅 高等的教士都跑到小餐厅大快朵颐...也或许是圣经对食物处理的指示没有可兰经及圣训那么清楚?

记得Kosher连牛奶和牛肉都要分开冰，不能在同一柜

基督教废除犹太教戒律在使徒行传就有记载，保罗就强烈反对一定要割包皮这件事

圣经包含旧约摩西五经怎么可能不清楚但是基督教新约时期基本把所有饮食禁忌都以新约名义废除了为的就是达到普世性，于是欧洲尽情吃血肠和无鳞鱼都可以天主教的斋戒期也基本是按照旧约的来做，不过水里面的照样可以吃，于是就有香煎河狸尾这道斋戒期特色菜佛教其实只有汉传佛教要求彻底斋戒，南传佛教是化缘化到什么就吃什么，不要在僧人面前杀生然后给肉就可以了

这是不是跟中东地区缺水缺燃料可以浪费有关连啊?

养猪本来就会完成比较大的污染和导致卫生恶化

所以是否所有关于食物的戒律都是有现实条件作为背景？还是其实有部份条例是完全彻底宗教性质的？

谁敢检讨？会被打成异端的，只有收紧没有放松

基督教在历史上就有检讨，不过那是因为圣经正典里有可以用来解释的经文，有办法借此撬动不合时宜的戒律

因为可兰经本质上是一部生活指南 写得太详尽反而没有解释空间

佛教很宽松的 经典有三净肉的说法 梁武帝强迫僧人吃素中国佛教才改素食 南传应该没这个传统

我觉得你对亚伯拉罕诸教和佛教的饮食要求认知都怪怪的..

孔老先生对饮食的要求也很严格，只是传人似乎不理

孔子基于君子的身分讲求.他没有说平民下人也要跟君子一样.后代传人本身不一定是是士大夫但皇帝这一级便受到影响,想节俭都不行.

你的问题其实很简单 耶稣-彼得-保罗的新约就把旧约里的繁琐规范去除了你当成教义的革新来理解也没什么问题而那些没有跟着革新的犹太教 还是保留非常严苛的生活规范