Re: 万历朝鲜战役,明朝是不是过誉

楼主: wnglon (冷面笑匠)   2019-01-09 23:51:09
※ 引述《chen5566 (文心)》之铭言:
: 万历朝鲜战役,中国明朝其实没什么赢面。
: 当时派去打朝鲜的那些大名,一个也没有被打倒,顶多是一些小兵。而且多半是在海上补给线上,不得不承认韩国的李舜臣确实很厉害。但在第二次朝线战役时,日本也成功打倒李舜臣及明朝水军将领。
: 若持续打下去,明朝也不见得有赢面。
: 所以中国应该庆幸丰臣秀吉在那时病死,
丰臣秀吉对明抗战有两次 第一次被打回日本
发动第二次抗战 丰臣秀吉动用国本 还是打不进明朝本土
顶多占领朝鲜 但占领没几个月 又掉了 花这么多军力人力 最后只是一场空
这就像身怀数亿 一瞬间破产的感觉是一样的
丰臣秀吉是病死的 遇到这种倒楣事 你能活得健康 那也蛮奇怪的
丰臣秀吉1598年病死 1600年德川幕府取代丰臣政权 就是因为丰臣秀吉因为此战不得军心
民心 势力在国内大受影响 短短两年就被新政权取代
有人幻想日本在朝鲜之战大胜 真的是蛮好笑的 如果这么强就不会搞到自家破产了...
但朝鲜之役对明也是有影响的 因为此役打得朝鲜势力变弱
也使明财政空虚 以致东北的兵力变弱 后金势力变强
但后金势力其实也顶多到山海关附近而已
若非李自成消灭明朝 迫使吴三桂做抉择 要投靠后金 还是投靠灭了明朝的李自成
这其实两难 只是最后选择投靠后金 而造就清朝
朝鲜之役对于明朝灭亡是有影响 但不是那么绝对
你说日占优势 我完全不觉得
这是很久以前的文章了 但我觉得越来越多人发表这观点
觉得荒谬 想回一下自己看法
: 而且大家忙着回国打内战,没空管中国朝鲜了。更不用说要是织田信长还在的话了…
:
作者: dragonclwd   2019-01-10 23:34:00
历史板考古
作者: nerevian (I GET YOU)   2019-01-10 16:52:00
“明财政空虚以致东北的兵力变弱 后金势力变强”不是事实
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-01-10 01:09:00
一场跨国战争,三方各自表述
作者: window77 (window)   2019-01-10 10:09:00
一场三输的战争
作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-10 13:17:00
楼上,后金表示打得好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com