收到来函检举
检举内容如下：
#1S3UwTyG (historia)
第一个推文，侮辱穷民。
穷民也有能读书的。
godivan侮辱陈水扁。
陈水扁与历史版无关，说他穷也是侮辱。
saram侮辱笨的人。
笨的人与历史版无关，嫌笨的人不会唸书也是歧视侮辱。
#1RwLuydu (historia)
yuriaki 侮辱老人。
老人不一定反对改革。
godivan侮辱K党。
K党执政不意外，歧视侮辱K党。
查原始推文内容为：
1.#1S3UwTyG
作者 mshuang (竹碳乌龙) 看板 historia
标题 Re: [请益] 维新时代的日本贫民如何向上流动?
时间 Mon Dec 10 12:42:02 2018
推 tigertiger: 贫民要怎么读书...12/10 19:01
推 godivan: @Houei 三级贫户算不算了?12/10 22:02
→ saram: 三级贫户是为了某些费用的减免啦,他家没那么穷.12/10 22:14
→ saram: 那年代,许多人申请穷人认证,因为社会鼓励农家子弟也能上大12/10 22:16
→ saram: 学去.黄昆辉也是一个努力向上的示范.12/10 22:16
→ saram: 聪明的小孩他其实用在读书的时间并不多,读书效率高.12/10 22:18
→ saram: 笨的人,读死了也考不上台大.12/10 22:19
2.#1RwLuydu
作者 hazel0093 (tonyselina研究专家) 看板 historia
标题 [新闻] 故宫2020或将整修三年，移至南院展出
时间 Mon Nov 12 19:04:25 2018
推 yuriaki: 老人抗拒改革不意外11/12 21:10
推 godivan: 反正就算出事 也会洗风向 没差.11/12 23:02
→ godivan: 又不是K党执政.11/12 23:02
检举人主张的侮辱板规，应为第七条：
第 7 条 歧视与侮辱族群
禁止歧视、争议词汇侮辱任何民族、宗教、族群、地域、性别。
推发文违反，视情节警告或水桶一至二周，板主得将该文上锁或删除。
（争议词汇包括：支那、X脑、吱蛆、尼哥等等，由板主认定之。）
然经查证内容，认定内容都还在合理范围，并无违反板规七之情事，
故以上五则检举皆不成立，不予处分，
并依板规27条，将此判决结果公告。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-12 21:10:00老人抗拒改革不意外
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-11-12 23:02:00反正就算出事 也会洗风向 没差.又不是K党执政.
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-12-10 22:02:00@Houei 三级贫户算不算了?
作者:
saram (saram)
2017-12-10 22:14:00三级贫户是为了某些费用的减免啦,他家没那么穷.那年代,许多人申请穷人认证,因为社会鼓励农家子弟也能上大学去.黄昆辉也是一个努力向上的示范.聪明的小孩他其实用在读书的时间并不多,读书效率高.笨的人,读死了也考不上台大.
若接受私信检举,那置底检举文又有何用?难道检举人想回避公开具名检举吗? 窃以为此风不可长.
作者:
ksacet (ksacet)
2018-12-16 04:47:00其实有没有具名应该也不是重点 反正有违规就是有 没有就没这位检举人五个都没过 照版规大概也得安静一阵子
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-16 05:12:00没指名道姓说谁是笨的人...
不是看有没有指名道姓 而是情节严不严重骂得直不直接"抗拒改革"算悔辱?顶多有点贬抑吧?对有些事务持保守的态度不见得是坏事 看看王安石变法改革的结果没有带来进步反而带来伤害 为何不能抗拒?
检举有没有具名不是重点+1我遇过具名检举转文违反规定之后文章被修改从信箱转的文被改成让人误认为是从看板直接转的文
作者: dragonclwd 2018-12-16 10:27:00
公告
#1S3Evulu，Justsad板友的言论跟这也一样，不知合理的范围是？
一样是情节的严重程度啊他那几个推文地图砲开这么大 得罪了满族 女性 新北人还有权贵二代满族新北人权贵二代可能没这么直接攻击到但是他投怀送抱那句就太超过了不只女权团体会不满 一般台湾女性也都会觉得不舒服那句对女性的偏见和歧视意味超明显的
作者: dragonclwd 2018-12-16 10:42:00
楼上可以试着把你说的逻辑套用在这篇看情节的严重程度有没有不一样...
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-16 10:44:00世上本来就有笨的人，把事实说出来，算情节严重？
作者: dragonclwd 2018-12-16 10:46:00
楼上也可以试着把"世上本来就有X的人，把事实说出来，算情节严重？"，中的X替换成比如b板友举例的"投怀送抱"，看你自己还觉不觉得严重囉
虽然我觉得这篇推文的情节都算还好但是判断的人是版主 不是我 问我没用而且我觉得godivan其实是在骂绿营或太阳花而不是骂k党
作者: dragonclwd 2018-12-16 10:52:00
我主要也不是问你，不过是我们先讨论起来啦
我觉得老虎大那句是说穷人没钱很难有好环境念书他是同情穷人 而不是瞧不起他的意思是家里环境造成穷人很难考好学校但并不是说穷人脑袋不好或是读书技巧读书效率差Godivan举陈水扁当反例就是证明穷人虽然家里环境差但是靠好的脑袋或是好的读书考试技巧仍能考上好学校陈水扁被政府认证为三级贫户是客观事实 很难说是悔辱
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-16 11:19:00那个投怀送抱，就算不严重，也有指名道姓，问题笨的有吗？
老虎大推文是说穷人"如何"读书而不是穷人"不会"读书
作者: dragonclwd 2018-12-16 11:20:00
被政府认证为三级贫户的客观事实是陈水扁他爸吧？陈水
"要怎么读书"的背后意义是穷人读书环境差"不能读书"的意义才有可能是笑穷人的脑袋或读书效率
作者: dragonclwd 2018-12-16 11:23:00
扁只是出身三级贫户而已吧？指名道姓是人身攻击，没指名道姓是歧视与侮辱族群，除非你不认同有另外的思考角度...
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-16 11:27:00那就看版主是否认定该版友那句所谓笨的人，算歧视特定族群
没指名道姓就是地图砲啊J大那篇的前后文是"一句.....女生就会"很直接了当的说台湾女生都很好X毫不遮掩自己的态度
作者: dragonclwd 2018-12-16 11:33:00
楼上帮J板友原文女生前面加上台湾是无意的还是毫不遮掩自己的态度...
因为没指名道姓就是会伤到整个族群啊他这句当然会让不喜欢连胜文的台湾女生不满但是他用的词句是"女生就会" 你觉得他有在区分?
作者: dragonclwd 2018-12-16 11:37:00
他有没有区分很难说，毕竟连胜文的活动范围不仅台湾，
作者: dragonclwd 2018-12-16 11:38:00
所以尽量不要帮别人加话...
我没帮他加话 版主判他水桶就是判定他有伤到其他女生全世界女生有数十亿 不喜欢连胜文的都可能被他伤到
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-16 11:41:00笨的人读到死也考不上台大，侮辱、引战努力唸书的笨的人这样？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-12-16 12:50:00我讲陈水扁三级贫户是对应 h讲的“需不需要牺牲掉读书时间帮忙家计”陈水扁出身三级贫户不就是众所皆知？陈水扁头脑好不好我不知道，但我只知道以陈的例子可以知道贫穷人也是可以读书然后翻身
重点是这篇检举理由太牵强，如果全数都算，几乎每个推文都有机会中奖
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-12-16 17:51:00反串反到自己被桶XD