这类文章我知道很多...
但这两篇 个人真心觉得很不错
推荐给对蒋光头有兴趣的版友 >o<
https://duoweicn.dwnews.com/TW-2016年11期/10004166.html
陨落的救星（一）：蒋介石何以退败大陆
https://duoweicn.dwnews.com/TW-2016年12期/10004208.html
陨落的救星（二） 从(台湾)光复英雄到政治独夫
里面包含很多议题 这里只摘出个人有兴趣的段落：

其实不一样的是,当初也是现在执政党跟外围组织满天欢喜认为 "公投门槛下修是进步的象征"并以民进党主导修法的公投法当作是藉以打倒国民党的第一步我认为是当代新闻叫做选输翻桌这新闻有讨论过,人权是我说你是人权才是人权.

民主制度奠基于选民的智慧与道德，但这是罕见的

阿不就跟现在DPP一样输不起？都一样的观点：反对我的都是土共派来的，有什么不一样的？也是，的确有不一样啦，至少现在不会有特务去暗杀知识份子(李闻血案)公投法正常化也能连结到打倒KMT，真D好笑，原本的鸟笼公投是能投什么东西？

跟现在一样的话不就也是人民的选择？有什么输不起的..

我必须强调一下，共产党的胜利不是建立在民主选举上没有什么人民的选择，那是战争的结果，也致使民主活动倒退

kmt很反对公投法的正常化，怕民粹所以鸟笼立法，结果ddp修法通过后，kmt提了好几个民粹(失智)案子民主虽基于民意，但问题在民意变太快，没有远见和一致性，所以中共才拿台湾民主对内做负面宣传

我也看到了许多政策实质性影响，虽然不是全面性公投决策但选后更多人是期望下一次选举公投，能够处理更多政策而引发的选举问题，也会让官僚体系重新思考如何办理的更好我看到的是比以往更能让公民参与事务，数十年来我们都在混乱中学习，这次我看到的是负面宣传的挫败，如果跟着传声筒拿自然要被大跑偏了，以往问题也不是没有，但进步大于失望

但是根源问题还是一样大多数人都是觉得自己的命比别人的更重要的所以相对于建立长久有远见的政策，如何保住自己的工作更优先 偏偏就是上面几位讲的，民意变太快又短视近利导致为了保住自己位置的政客就必须更加的短视近利但是即使是老百姓也是一样 大多数的动机也是为了保住自己的收入 生活 生存..etc所以未来政治的根本改革需要出现在实质上确保每个人的生存社会主义是一种方式 但是极端的共产主义或是北欧西欧的社会主义都有相当的问题 所以如果不能突破这些问题这些问题永远存在 永远最多治标不治本

共党都一个样呀...越共也是宣传民族解放大义神圣自己拿来西方式民主的政府则要受公民(觉青)监督、自我批判共党军事行动无底线，下风时停战谈判、趁机渗透"自由"政府则要限制军事打击目标、在共党提出谈判时停火

内战会输主要是美国当搅屎棍吧，一下子要介入，一下子又不介入，刘维开的书有提到满多例子，老美在国共内战的角色就是个看风向的投机仔，算计到最后变输家XD

让中国"不统一"，长远看来也算符合美国(将来不确定)利益

国民政府败退后大陆的言论自由:狗去猪来

民主选举可不是人民的唯一选择，除非你要说国共内战其实是外部势力侵略，那人民选择的代表性才会变低

旁征较近较清楚的越战，两边打起来的时候乡民都在看戏呀还非"公民"社会，大多数人只被动被统治吧，奢谈"选择"相同的是共党军的战斗意志是比资本民主政权高很多

美国曾制造日本帝国分裂.把台湾与朝鲜从帝国分割出去,但是保留琉球群岛,为的是驻军.美国又与苏联把朝鲜分割,直到现在.不是怕朝鲜太大,而是要保有一部分朝鲜为势力范围,若非喂苏联吃食,他整个都霸去.美国又很关心中国领土太大,不好治理,于是趁机拉拢台湾,也鼓励西藏自治.

楼上的说法会让死了60万抗美援朝将士的老共很生气 XD

现在他吃回头草.趁著菲律宾南海争议,美国要求留下演习部队,但老杜忽然翻脸拒绝.这弄得美日台都不欢喜.马来西亚最近跟新加坡玩起领海分割线漂移戏,新加坡指控马国港口拓展导致.但是联想一下美军已经租用新加坡港.....马哈迪不会探探美国的底线是...?

越战在打的时候越南还有乡民能看戏？北越乡民也没闲到这地步。还说共党军的战斗意志是比资本民主政权高，难道不知道共党军也是由人民组成的吗？

在当时哪一边实践民主政治的党,首先被对手消灭.民主不是一个战争武器.它只是统一而安定下的一种政治游戏.你的对手希望你民主,他好对你阵营分化并渗透.南越政权就是这样被搞掉的.为什么国防的事务要由军人来执行,包括割草煮饭的?因为死刑能吓阻人不可叛国.所以军队没民主.法国不是独裁国家,越南百姓不听他的,他挡不住北越军.美国让南越实行民主选举,可以示威游行.南越最后灭亡.蒋介石228后要是让台民自决,他会被赶出台湾.

to gglong 大: 我个人认为阿扁的几个公投案比国民党的还要民粹 (失智) 几百倍: 入联公投和购买武器公投可笑的是那两个都被否决了, 而且被否决后阿扁还继续买武器这次国民党的公投包括反核食, 反空污至少还沾到民生的边边,阿扁就只是政治操作而已所以我对这次选举公投的评价是: 民进党出来混, 迟早要被讨回去, 毕竟夜路走多了会碰到鬼远见的定义为何? 我个人认为废核毫无远见 XD

入联失智我同意，但买武器还好吧，忘记当时泛蓝恶意挡军购？可笑的是林郁方，扁政府时期反对军购，马政府时期又变成什么军系立委

林郁方一直都是军系立委，并不是改朝换代才变的DPP从以前到现在根本没人懂军事的，几张纸就想买SS被反也只是刚好

毕竟只要有军队背景的人帮民进党做事，就会被泛蓝舆论追杀阿，什么叛党叛国都搬出来了，这样谁敢帮泛绿

敢啊，为何不敢?多的是亲绿将领泛绿舆论一样也会追杀亲蓝的将领，更不用说反军购这件事都被泛绿的抹黑多久了，当初只有SS被打枪而已，其他都过，都过十多年还是有人相信当年的反军购，少人细究

真的捏，六千亿删掉剩一百亿，其实只删掉一项而已啦，爱国者跟潜艇都被删，看到好几项的我眼睛应该有问题。可笑的是马上后又重启军购谈判XDD

的确有问题 XDD也没重启，年年都有的军购谈判居然说重启除了爱三是后来重新追加的外，其他都是本来就预定的爱二升级可没删掉，P3C也过，当年争议最大就是SS对于泛绿而言，建军计画的需求它们也从来都不关心只要能用拿来打击政敌就够了

我觉得挡军购比较像是找麻烦啦国防不重要，炒作成凯子军购就能打击政敌了是说买潜舰真的没啥屁用就是了，爱国者三型被挡那段我比较赌烂

就军事战略来说，工具当然是越多越好，但你资源有限预算有限，那就得需要多方考量了，况且爱二也有升级加上当年美国官员白痴的言论威胁，就一堆人反了

美国当年乱放话让一堆泛蓝立委牙起来XD那段新闻我还满有印象的，仔细想想花几千亿买潜艇真的很蠢，我先自我批判一下，依目前的建军思维实在没必要搞潜艇，搞好防空跟反登陆比较重要