[公告] Reewalker,板规11:非由看板转录,警告

楼主: a00080245 (啊)   2018-10-19 03:12:07
文章代码:#1RmImiue
文章标题:[转录] 洋人发展物理化学中国在干麻
违规内容:
原文未直接看板转文,
后已私信补上作者同意转录信件,并且补上转录资讯
故依板规记警告一次,文章不删除
并再提醒,看板直接转录,在原看板与转录看板皆会有转录资讯,
请多加利用Ctrl+x,谢谢配合
引用板规如下:
第 11 条 转录文章
站内文章须由看板直接转录。
未注明者警告并限期改正,再未改正者删文。
再者,此篇文章推文陷入争吵,
依照以下板规:
第 6 条 争吵
请共同维护板面正常理性的讨论风气,避免争吵。
推发文争吵、煽动板友争吵,视情节警告或水桶一周,发文者文章删除。
文章下推文陷入争吵,板主得将该文上锁或删除。
原文一并锁文
另,R大您是在八卦板发问:[问卦] 洋人发展物理化学中国在干麻
得到回复再转文回历史板
我不确定您这样做的心态是什么,亦不愿妄度之
但若您对这议题有兴趣,
我已将cjol同样由八卦板发问,再转录回历史板的
〈[问卦] 中国四千年生不出物理化学之父〉
一系列讨论文收录精华区,您可前往精华区收看
此类讨论串造成的战火,我想您亦清楚
请避免类似情事造成板面动荡
谢谢您的配合,也谢谢您长年为本板转录贡献文章
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2018-10-27 20:13:00
非由看板转录本来就是怪规定,而且已经听板主劝更正,没理由警告...历史是宽广的,人心是狭隘。自己主张开放多元意识形态,也没针对特定版友人身攻击。还请板主公正开明,对于针对人身与打压言论的行为依规论处,而非打压与本板主流意识不同言论。
作者: ksacet (ksacet)   2018-10-29 19:37:00
其实我比较好奇的是 直接由版面转录在执行上会有什么困难吗 如果没有困难何不照规矩走?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com