如题,为什么历史版的人气那么低啊。 历史应该算是一门很宽广的领域,
也应该有很多可以探究讨论的议题话题才对。但为何好像对历史感兴趣的人比较少呢?
跟动漫 影剧 小说 比起来,历史本身也有一定的故事性,又多了很多延伸 细节 番外
内幕 可以探讨,但为何多数人的兴趣都是建筑于虚构的故事上,
反而对浩瀚无垠又真切实际的历史不感兴趣呢? 比对西洽 韩剧版之类的人气就知道了
,现实生活中认识兴趣是研究历史的人也不多。
以这点来说,古人的兴趣是读史的应该比较多吧,鉴于古代休闲娱乐种类较寡,虚构
的故事性作品也较为缺少。 就像几十年前,年轻一代兴趣为看纸本小说的人可能也
比现在多一样,现在与未来年轻一代对历史感兴趣者或许也会比过往的一辈少,
毕竟当代人可以选择的兴趣嗜好又比过往数十年多很多了。 对比今古,
也让人不胜唏嘘。
大家对对历史感兴趣的人越来越少的状态与原因有什么看法呢? 或是不这样认为呢?
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-21 15:02:00不是这里比较亲和 而是单纯看历史不搞政治的话 自然就少了政治攻击 毕竟很多事实是客观的存在不是偏见可抹消
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2018-10-18 22:24:00
看分类跟表现形式吧白纸黑字没有高潮起伏的书本少人有兴趣正常 但游戏戏剧等先引人兴趣会比较多
PTT人数少的版常会变成同温层,人数多的版管理就松散。这两种其实都不是好现象。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-10-19 01:05:00大多对故事都很有兴趣,但历史群其实大多都比较偏硬八卦有时会有些人讲故事就创造爆文,但历史群讨论趣味性少真正投入历史研究也是这样的,很多时候是很枯燥的
作者:
saram (saram)
2018-10-19 01:15:00应该和少子化有关.文学或人文思想强烈的人很少见.万历十八年这种著作不知何时能问世?
顺带一提,历史类版已经算人很多了。去看看经济学、文学、物理学、化学、数学版...
作者:
higger (朝乡而行2016)
2018-10-19 02:52:00十五年啦
主要历史相关的版太多啦。主要热门的战国、三国,都有专版,喜欢二战的话则有军史版,于是客源就分散了。而且谈历史的‘门槛’,在热门的八卦版发历史也可以讨论,虽回文参差,但讨论也明显是多一点…于是历史版就人渐稀少了
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-10-19 09:16:00还好吧 至少都有讨论些什么啊
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2018-10-19 18:47:00
尼禄图片搜寻以前是大部分石膏像 现在是露裤裤的金发巨乳是觉得引起兴趣不会比古代少
以我自己来说,比较喜欢看历史‘故事’对于事件发生的时空背景、人物、造成的结果很有兴趣对于深入考究的史料和文物就没那么着重但还是满喜欢潜水逛历史版
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-10-20 15:42:00所有日本战舰的图片不是早就被污染了吗 XD
作者:
immmy (immmy)
2018-10-20 18:39:00好像很多人误会楼主的意思了? 指的是现实中对历史有兴趣。对历史有兴趣的人很多,不用拘泥某种特殊形式来看。但大众文学、影视戏剧、猎奇式历史读物跟正经研究差距很大研究入门不难,但多数人还是喜欢轻松嘴砲张口侃大山...
会觉得这边是政黑,就只是不喜欢看到自己不喜欢的言论在这边出现而已
作者:
the992255 (the992255)
2018-10-21 12:05:00风气不同?八卦版逢中必反,这边相对的对对岸亲和多了,统派也比例也比较高
因为历史只有存活下来与否的记录,战史只有谁犯的错比较少的记录,所以历史研究只会告诉你为何发生这些事。而通常越"现代政治倾向"的历史研究,就越容易走窄自己的研究方向,因为这只是先订定自己的研究原则再去拿史料证明自己的原则有无错误。
原来前几任版主带头乱搞,也是意识形态的问题XD如果只是言论不对盘就好办啦,不过就我观察,遗老遗少们在这方面比较玻璃啦