※ 引述《curtpy (为民服务)》之铭言：
: 如题，台湾大学以下，数理的平均程度是远远超越美国的，房价的话台北跟美国没有差很
: 多，但收入却差十万八千里，很奇怪我们的年轻学子没比较笨，为什么将来会过的比别人
: 差？更不用说美国后半段还有一堆拖油瓶..
: 台湾需要改变什么才能在经济上超越美国呢？ 香港也是一个很好的范例，被英国殖民统
: 治后，现在也是大陆唯一一个地方居民可以跟美国比收入的..
: 台湾是岛国照理说条件不会比香港差吧？如何将台湾改变成世界的金融重地呢？
美国强在
1. 一二次世界大战把欧洲和亚洲打垮 而美洲完好如初
2. 一二次世界大战 卖一堆军火给其它国家 大赚军火财
3. 愈是旧大陆发展愈落后 例如非洲＜欧亚＜美洲
4. 同样是新大陆 温带国家＞寒带国家 例如美国＞加拿大
　 北美洲＞南美洲 主要是南半球人口少 才占全球的一成　
结论：天时＞地利＞人和 拿到好牌先赢一半 其它都假的

人多土地广大是强国第一条件.日德过去够进步的了但是受限土地面积.他们要真正强大就只好侵略邻国.日本是个例子.他战略考量中国在身边,迟早会往强国路上走,今天不消灭中国或弱化他,将来有一天日本会当边缘小弟.何况来两个八点零强震,日本就灭国了.到时候邻国不会感激你仁义道德,反会趁势敲诈你.美国现在也是如是考量如何分裂中国不是?

强在南北战争时把建国精神、清教和资本主义及爱国心结合

北欧经济才不合理 卖鱼也能卖到人均5万美金的

北欧哪国是"强国"?富国很多,但不强大.富国要靠外国保护或加入防卫联盟.

有看过一本书的论点 一战前资源需求是煤 所以英国强因为英国产优质无烟煤 二战前资源是石油因此世界重心转移到美国(二战前美国产油量高)

这要分好几阶段来看 而且也不能只看美国本身 要知道如何欧如果欧洲不打两次世界大战削弱自身 让美国主导了战后秩序的重建 美国是不致于强大到像今天所见的这副模样的但更往更早的历史去看 欧洲本来就一直斗得一团乱 而欧洲在乱斗的同时 美国则一直在韬光养晦 累积了日后能够摆平两次世界大战的实力 看来天命是站在美国这边的还有战后的美苏冷战 军备竞赛 拖到苏联解体 又是美国阵营的一次大胜 这又一次在为美国的国际影响力加持啊~

瘦死骆驼比马大.印度与中国,是两个好例子.巴基斯坦永远打不过印度.中国对日抗战八年,日本军也无法占领整个中国.甚至他只能守在一些重点区域.