※ 引述《kiuyeah (说我帅，太沉重)》之铭言：
: 这几年女权吵得热热闹闹
: 令我突然想到一个问题
: 几乎所有进入农业社会的文明
: 都会以父系社会形式运作
: 即使偶尔会有女人掌权
: 但他底下的官员士人将军都是男人
: 为什么所有文明都会不约而同的走向男尊女卑的社会？
最近看完一遍第三种猩猩，里面也提到农业兴起后，
阶级分化加深，女性的地位也普遍的下降了。
远古的采集狩猎族群，每个人都需要自己干活，不定居也没什么余粮。
女性生产平均每胎之间间隔四年。
一次只照顾一个，等幼儿长大能跟大人走、会基本生活后再生下一胎。
(即使这样，不靠孩子的爸照顾也很难存活)
进入农业时代，因定居生育间隔缩短成两年，
可以想见更频繁的怀孕、生育，消耗女性更多体力，能参与劳动的时间也更少。
所以社会地位更低，沦为跟役畜差不多。
(在古代或现代的落后社会，卖妻卖女都很常见)
最近百年来女权能提升，很大原因是现代的科技和经济结构，
使男女几乎能做一样的工作，有些工作效率女性甚至更好的关系。
: 如果说因为男性比女性强壮所以掌控女性
: 那也不合理 因为在现实中,权力分布与强壮没什么关系
: 弱不襟风的文人控制强壮的将军
: 六十岁的老人管治二十岁的年轻人
: 但即使如此女人总是无法爬到上位
: 为什么在农耕文明的初期都会形成父系社会？
应该说权力分布与经济能力有关。
就像家里最有权力的人，通常是出钱养家(生产力)最多的那一个。
农业时代的社会阶级和权力结构也更加复杂化了，
上流社会的女性也可以支配大批男性臣仆，只是比较间接的方式。
(血缘、婚姻、皇帝的老母...)
不大可能跟男人比种田打仗，所以大部分平民阶级的女性还是社会地位变低。