基本上引述的回文是正解，不过我觉得这更像是社会现象。
※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之铭言：
: ※ 引述《noonee (great fool)》之铭言：
: : 我的问题是 为何会有这样的状况出现？
: : 为何他们会不接受一部分的思想却又自己添加额外的思想 然后宣称自己才是对的?
: : 还有 有可能避免吗？
: 因为“好还要更好”啊。
: 就宗教来说，一连串的教主、圣人、诠释者事蹟与论述，
: 总有较怀柔、对上事实上与外竞争时吃亏的时期。
: 就把这部分修正，以补足这些角色在“受到考验”时，因为各种邪灵干扰、
: 与上天感应不足、其人性弱点发作干扰神性、其本身资质不足或能力已退时，
: 对于整体完美理论体系产生锈蚀的缺点去除掉。
: 而更简单的来说
: 会这样看待已存在主流者观点的家伙，通常本身是边缘人，自然得
: 语不惊人死不休！ 这样才能吸引同是天涯沦落人，或者主流者认为帮他们
: 改变现状找到借口理由，却又不必死自己的白痴，可以利用。
草创时期其实可以这样做，反正没有夺权，自己什么都没有，能打倒上位者最好，
不能打倒上位者，收点供奉也不错。
反正有的时候是自己也不搞不清楚，可能学历太差，成就太底，家底不丰，
怎么样都不是可以和上位者竞争的角色。不过没关系，上层的治国方略，
政治理论太复杂了，很多人都搞不明白，或者很多人没兴趣搞不明白。
那太好了，有太多方向可以攻击了。
搞不清楚工程内容？没关系，环团大多数时候其实也没相关知识，
可以抨击掌权者是知识分子的傲慢，没有考虑普通大众的心情等等。
稍微懂一点可以扯点似是而非的歪理，指责资料造假，反正在过程中会
听到一些批评，久而久之皮厚了也知道要怎么煽动群众了。等到信徒积累
够多了，批评的声音自然会被遮盖调，而且教主的言论会变成文集一边一边的散布。
政治理论搞不懂？也没关系，想办法分别民众制造仇恨就好了。民族问题重来
都是最好下手的，极端例子就是big endian or little endian了。历史上不乏
宗教，语言让其实差不多的民族杀来杀去。等到共产主义发明以后，才加入真正
意义上的思想审查。不够狂热，叫的小声了就会怀疑，要让绵羊动起来，才没有
空去怀疑教主的话。
基本上“狂热分子”这书讲的很清楚了。
不过其实你看各国的共产主义，基本上都是另起炉灶的。这是为什么？共产国际派
下的人理论比你清楚，金援比你多。你不指责人家不在状态上，配人家玩理论知识，
你个泥腿子搞的清楚吗？要夺权当然要创造自己的理论。
: 比方范进和洪秀全
: 若从事者真的努力于道，孜孜矻矻，不改其志而终获赏识，那就是范进。
: 大家唯一能嘲笑他的，就是他老，然而却无法否认其于主流价值中总算也是
: 有自己的天地，比酸民好！
: 洪秀全，就是他妈的制度对不起他！若当初考官愿意放水一马
: 其实就是另个具体而微的范进而已
: 而随着个人凛性，各个人对所追求的目标，有的是利，有的是权，有的是所谓
: 街坊邻居的利益....
: