楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-09-04 01:47:56这个问题我自己知道不是太历史 如果不合适请告知我会删
我们知道每个意识形态都会出现极端份子 而且极端份子通常不会只有一种
例如极端保守份子或是极端激进份子
所以基本上每个宗教都不例外
每次当我们去审视极端份子的思想的时候总会发现
他们对于原始的意识形态并非完全完整的接受
他们总是认为一部份是不对的 过时的 被曲解 或甚至迂腐的
然后放大或是进一步延伸推广另一部份
甚至很多时候会加入原来意识型态里没有的其他元素 融合原本意识型态里的一部分
然后发展成他的极端思想
世界上绝大多数造成浩劫的意识形态或是宗教通常就是这样的极端份子造成的
我的问题是 为何会有这样的状况出现？
为何他们会不接受一部分的思想却又自己添加额外的思想 然后宣称自己才是对的?
还有 有可能避免吗？
请参考宗教的形成与宗教开始介入政治的情况，还有极端教义很简单，就是只有我是好其他都是坏，简单暴力，至于实际做法，请参考共产党发展史
作者:
saram (saram)
2018-09-04 02:42:00那是个人性格障碍问题了.添加是一种创造行为,人人都能.但性格障碍者或发展到妄想性格的人会善用天赋.
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-09-04 08:40:00创意人皆有之。
作者:
fayever (yesman)
2018-09-04 11:17:00不是只有宗教，政治或哲学思想也都是如此，所以世界才会那么乱
作者:
SidChen (喜德陈)
2018-09-04 19:26:00这会涉及到思想传播的问题，理论上没有任何思想可以完全传达传播者原本的意思，再者传播媒介也会造成讯息失真再者对思想接收者来说要理解原本未知概念是很难的比较方便的方法是利用原有已知的事物解释、模拟与比较
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-09-04 19:33:00不可能避免，其实原PO讲的这种人很多，只是没掌权没地位只有周围的人“可能”注意到，要是念过一点心理学，就会知道这样的人其实一直在总人口中占有固定比例，然后知道如何应对这种人的更是少之又少，多的是被摆弄被控制的人
作者:
SidChen (喜德陈)
2018-09-04 19:37:00这种情况在晚清西学传播时很常见。所以对外来思想加油添添醋很正常且无法避免
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-09-04 19:39:00因为要如何诠释一个人还是一个观念，完全是当事人自己决定，那个人想要有多偏激就可以有多偏激。其实也不用讲到政治、宗教领域，在PTT上不是不时有乡民说谁谁谁又突破下限吗？连乡民都可能这样，那有可能避免？？
作者:
SidChen (喜德陈)
2018-09-04 19:45:00哲学上有专门研究思想认知的领域，记得好像叫概念学
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-09-04 19:45:00真的要避免喔...那还不如不让他们接受新资讯，让他们没素材可以偏激解读、用偏激的角度去诠释，也就是说直接禁止资讯流通(不过一定一堆正义魔人跳出来抗议就是
作者:
SidChen (喜德陈)
2018-09-04 19:47:00有些研究思想史与科学史的学者也会用到它。