Re: [请益] 为何西方朝代都比中国久

楼主: dreeee (Adieu chérie)   2018-08-30 01:56:07
※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言:
以上恕删
只对最后一段提出点看法
用英国来看欧洲实在是不够全面
英国之所以还保持封建时代的土地构成
那是因为没有经过大规模的社会动荡 整个阶级都翻转的那种
法国有法国大革命 看看现在的法国富豪榜有哪个是贵族后裔
没有 几乎都是犹太人或犹太后代
德国近百年来各种分分合合 戎克什么的旧秩序早就被翻转不知几百次了
俄国就不说了 哪个富豪姓罗曼诺夫
光荣革命和法国大革命完全是不同性质的
因此用英国的阶级构成来推论全欧洲都没有阶级流动这是不妥的
以中国类比自然也不适合 有趣的是 现今中国的特权阶层刚好被戏称为"赵家人"
新的政权自然又构成新的特权阶级
没被姓赵的踩头上 也被姓党的踩头上
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-30 02:48:00
你拿大革命主张封建时代社会阶层流动剧烈 很好
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-08-30 05:57:00
可惜你的看法也是错的,法国大革命后,资产依然在贵族跟教会手上,真的改变法国资产结构是两次世界大战因为法国真的被打烂了
作者: tony3366211 (00)   2018-08-30 06:14:00
某种方面来说,战争才是带给平民自由与平等的东西
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-08-30 09:07:00
拿富豪排名要注意,很多都是基于方便计算的金融工具如股票、债券、基金等,如果财富来自于土地,反而是很少例入计算,除非是挂在公司财报下已计价的土地
作者: oversky0 (oversky0)   2018-08-30 10:31:00
资产信托就不好计算了。
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2018-08-30 11:40:00
会拿英国举例应该是为回应原原po表达的“欧洲王朝没有起义革命改朝换代好棒棒”这一点
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-08-31 02:14:00
但是这个特权阶级是同个家族?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2018-09-02 02:12:00
可是法国真的很多平民翻身成为富翁的描述, 光看法国人的小说就很多, 例如雨果悲惨世界里的尚市长, 巴尔札克的高老头, 度伽尔蒂博一家中的蒂博父, 马洛孤女流浪记里的佩玲祖父
作者: yuriaki (百合秋)   2018-09-02 02:16:00
经济高速成长的年代平民致富不希奇 但不表示既存的富裕阶级的财富被剥夺
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2018-09-02 02:17:00
, 每次我都笑说, 如果是英国小说, 则孤儿的父亲家族绝对是贵族, 但是若是法国就是实业家的儿子 XD另外, 看莫泊桑的描述, 起码在 19 世纪法国贵族就已经是表面上华丽, 实际上裤袋紧缩的穷人了, 还要为了硬撑场面而吃尽苦头了, 也许这是大多数贵族的状况, 但还是有少部分贵族掌握大多数财富? 这么说其实也说得通, 若有错误,求专家指正还有, 普朗克的歌剧断头台上的修女的女主角就是贵族之女,其中提到她的父亲在革命后被杀, 财产被充公, 而同一剧中被全体送上断头台的修女们, 修道院财产应该也被充公了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-09-02 02:33:00
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2018-09-02 02:34:00
版上之前也有相关讨论 #1B1o9bC3请问那个连结是什么内容, 贵族联谊会? 我看不懂法文 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com