楼主:
purue (purue)
2018-08-29 11:28:40中国的大规模战争起源很早 在战国时期都有坑杀四十万降卒的纪录了
即便扣除很多后勤人员 主要接触战的士兵依然很多
历朝历代 也不乏几十万 甚至上百万的战争数字
为何战场上的医疗发展 却不及近代的欧洲呢？
作者:
chenglap (无想流流星拳)
2018-08-29 11:36:00因为根本没想过要救.
作者: Zsanou 2018-08-29 11:44:00
没需求
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-08-29 11:50:00人多 乱世的时候一堆人都穷到没吃的活不下去随便一号招就是几万人响应
作者: dragonclwd 2018-08-29 11:51:00
救一人的资源可以招更多人，古人也会打算盘
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-08-29 11:51:00相较于医学 解决粮食问题影响会更直接
作者:
gglong (豆油)
2018-08-29 12:33:00中国自古就比西方人贱命
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2018-08-29 13:07:00欧洲医学发展也不仅只是因为大规模战争啊...没有科学革命之前还不是在用希波克拉底那套。而且十六十七世纪时欧洲战争规模也不小了
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 13:22:00因为不划算
作者: dragonclwd 2018-08-29 14:17:00
古代欧洲也有出很多人打很多战，一样是救人不如招人
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-08-29 14:41:00在盘尼西林问世之前，伤兵的死亡率也是很惊人的
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2018-08-29 14:42:00伤员的战场存活率提高到一定程度要等克里米亚战争后吧?
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-08-29 14:54:00这假设怎么来的，古代应该是中医比较发达吧，西方不是只会放血治疗吗？而且西方受宗教制约更大
作者:
cht1234 (cht1234)
2018-08-29 14:57:001850 年前 欧洲医疗烂到爆
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2018-08-29 16:28:00西方以前不是只会找屠夫切切切吗?
作者: hfptt 2018-08-29 16:56:00
真是何不食肉糜的问题，呵呵。至于谁的命值钱，共产党能拿钱买你台军的命，多少钱，你开个价？反正岛上杀人包养老
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-08-29 17:04:00战场医学何来不及欧洲？直到文艺复兴前，中原无论断症还是解剖学文献都还是比欧洲要丰富，折伤簿这份解剖记录可是西汉就有的
作者: welerncom 2018-08-29 17:06:00
这里变八卦板了吗？
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-08-29 17:11:00从西汉到宋代都有详细的人体解剖记录，用死囚进行解剖研究在中原王朝很常见
南丁之前欧洲医疗是垃圾好吗？自己知识差不用牵拖中国。
在抗生素出来前欧洲战场医学不是只会放血和截肢吗？哪里先进
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 19:12:00有先进的放血及先进的截肢 才能法展出先进的抗生素 中国除了符水还有啥
作者: duriamon (亚门) 2018-08-29 19:18:00
中医虽然是根基于长久的试误经验法则，但不代表中医很烂好吗！在现代化医学未建立的年代，全世界的医生都是根据观察跟经验法则在行医，以经验累积的数量来说要比医学欧洲还不一定比的赢。中共本土出产的2015年诺贝尔奖得主屠呦呦就是根据晋代葛洪的“肘后备急方”才延伸出纯化抗疟疾药物青蒿素。
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2018-08-29 19:59:00某些楼总是聊聊就离题变成现代，啊不是再说以前。这些人是不是该桶一桶。根本就乱假藉历史议题来po政治推文
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-08-29 20:01:00楼上那个试误其实试得够狠的了我说d大 据说她是了两百多种才试到一种真的明显有效而且这种东西据说不能常用 很快就会生出抗药性
疟原虫抗药性一直是解决疟疾最棘手的问题现在某些地区不用最新的药无法治疗，但有作用的药很少有时只有一支可用，所以又很快地产生抗药性
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-08-29 20:11:00百合秋是反串.
作者:
mmnnoo (PP)
2018-08-29 20:39:00讲符水的是走错棚吧，八挂板最近太热闹了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2018-08-29 22:46:00
可是谷狗一下 那个备急方更多阿哩布达的治疟方法
作者: duriamon (亚门) 2018-08-29 23:36:00
虽然有点离题但是所有制药公司都是希望找出关键有效的药物分子，然后以其为骨架做衍生物。青蒿素本身容易有抗药性没关系，只要将其分子结构做适当修饰可能又是一条好汉。研究药物最重要的是突破口，也就是像屠呦呦那样想办法找到够大的样本来进行实验和筛选。而这样大的样本从哪来?通常就会以传统草药配方去找，所以像从被希波克拉底用治头痛的柳树皮中搞出来的阿斯匹林等例子就是某些人爱酸的落伍经验法则产物。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 23:54:00欧美从先进的希波可拉底研究出先进的阿斯匹林 落后的中国只能从落后的古书挖出啊里不答
作者: duriamon (亚门) 2018-08-30 00:02:00
不错了，能用啊哩不答挖出诺贝尔奖，我也想挖啊！而且这个诺贝尔奖生医还是纯的，完全没有经过他国污染镀金。
作者:
tgyhum (vinc)
2018-08-30 11:16:00西医即使到现在 大多也是经验法则... 生物学太多例外了现代医学之所以能存在 最重要的是透镜的发明不然谁会知道细菌细胞这种东西 而透镜是非常工业化的产物 但是光细菌就有上兆种 要找出能用的一样是经验法则
作者:
s9810456 (miner Steve)
2018-08-30 12:09:00如果陆战队只要5晶矿，谁还要出医疗兵啊
作者: welerncom 2018-08-31 09:54:00
中药中的西河柳，用途跟阿斯匹林差不多