Re: [请益] 为何西方朝代都比中国久

楼主: dreambreaken (小灭灭)   2018-08-25 14:14:26
※ 引述《euser1777 (YY)》之铭言:
: 看了系列文之后,想问一个问题
: 继陈胜,吴广之后,中国就是只要有心,人人可以当贵族
: 现代则是以民主投票温和的方式,取代战乱战争改朝换代
: 但是为什么现在西岸这么怕民主?用严密监控方式管理广大的土地
: 日本一样承袭中华文化,但是用内阁制民主方式管理国家
: 日本土地也广大
: 俄罗斯也是用民主,普丁虽然独裁,但是他也是照民主的制度规定魁儡出来的
: 印度也是,英国也是几百年来的皇权国家
: 不能说国情不同吧,这不是绝对的原因吧?
民主从来就不是个给底层人民玩的东西
你想想看你是统治者
你底下有十亿人完全没念过书
你认为他们投票出来制定的政策跟选出来的人会是好东西吗?
今天台湾要组一个国家足球队
你会认为全部人民投票选出11个人比较好
还是交给专业的人去选?
这就像jobs讲的
大部分人根本不知道他们有什么选择
也不知道他们想要什么
代议政治绝对是对的
只要人民选出来的人够好
国家就会治理的顺利
换个方式讲
台湾现在选出来的议员跟立法委员
可能大部分一点能力都没有
大该就是选些贵族或是有知名度的人
套句科P的话讲
人民的水准在哪
选出来的政府水准就在哪
人民水准不进步
国家就不会好
如果你选出来的只会跑红白帖
那你能期待他有什么作为?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-25 14:22:00
台湾人就被KMT威权统治太久啦~ 你还能期待水准有多高提升人民素质 只能靠时间慢慢把点数加回来而已~要破坏它很容易 但是要再培养回来就需要花加倍时间
作者: adolf455341 (宅宅果)   2018-08-25 14:25:00
民主不是念书就能学的 一个国家的人没有透过一次次投票反省 是永远不会成长的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-25 14:26:00
的确是这样啊~ 光从拒绝贿选来看 台湾就花多少时间了更别说现在还有一堆觉得自己都不谈政治所以好棒棒的人台湾那些拒绝成长的反面势力 力道强到不可思议好吗...
作者: adolf455341 (宅宅果)   2018-08-25 14:33:00
所以民主素养跟学历是不成正比的 首先要能先投票才能培养民主素养
楼主: dreambreaken (小灭灭)   2018-08-25 14:37:00
结果第一个交给人民投票的决议就是打台湾,留岛不留人
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-25 14:40:00
不用交付决议啊~ 只要选出中国版的希特勒就可以了
作者: kuninaka   2018-08-25 15:42:00
你听过代议制度吗,你听过选举人制度吗你知道台湾投票历史很久了吗不是某天宣布从总统到里长都投票而且台北市长很早就直选了,后来改官派又恢复民选中国也有选举制度不是你第一段随便讲的那样
作者: DarthCod (鳕鱼)   2018-08-25 16:06:00
再讲下去要离题了
作者: jack0123nj (墨坎)   2018-08-25 17:09:00
你不回历史本题的文 回这个周边的文...
作者: fayever (yesman)   2018-08-25 17:20:00
不用拿柯废出来救援。柯跟马郝比起来根本是废物
作者: kuninaka   2018-08-25 17:38:00
XDDD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-25 18:31:00
西方朝代扯民主本来就已经离题了,不是要,是已经
作者: huanvdn (火天离)   2018-08-26 00:08:00
离题+1
作者: euser1777 (YY)   2018-08-26 00:35:00
朝代因为民主所以更替更快了吧?
作者: wuchiou (wuchiou)   2018-08-26 01:00:00
你们搞得我头好乱
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2018-09-08 13:04:00
树大有枯枝 人众多白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com