你说"英法几乎没有被篡位事件"
那只是他们的历史没用"篡位"这样的名词或说法
不代表他们没有王朝/政权由于内外斗争而更迭的事件
就以英国(含英格兰、苏格兰与其后的大不列颠王国)来说好了
英格兰的玫瑰战争(1455-1487)，就是当时的金雀花王室两个旁支争夺王位的内战
内战的两个支系，兰卡斯特家族(红玫瑰)、约克家族(白玫瑰)
其源头能分别回溯至英王爱德华三世(1312-1377)的两个儿子
加上王室成员与国内贵族互相通婚，贵族们为了自身政治利益
在内战中选边站或窝里反的情况屡见不鲜
战争持续了三十多年打打停停，两个家族先后掌权
贵族势力由于连年内战消耗甚多，打到没力气再打了
许多家族的继承人阵亡或被清算而血脉断绝
有说法是玫瑰战争削弱了英格兰封建贵族势力，对后来中央集权大有帮助
最后获得胜利建立都铎王朝的亨利‧都铎(亨利七世)
他宣称王位继承权是来自其母亲，兰卡斯特家族创始人“冈特的约翰”的曾孙女
所以其实血缘上也差了相当远了
亨利‧都铎一度流亡法国，后来得到法国援助，最终击败约克家族的理查三世
结束玫瑰战争一统英格兰
再说近一点好了，传说未流一滴血的“光荣革命”(1688)
照胜利者传统的说法，是民主的新教徒议会派驱逐了邪恶专制的天主教徒詹姆斯二世
迎来了同是新教徒的玛丽(詹姆斯二世的女儿)和其夫婿威廉(荷兰奥伦治亲王)
也有历史学家说法是，光荣革命实质上是荷兰入侵/入主英格兰
至少绝对是场政变
威廉和玛丽可不是空手而来，老百姓就箪食壶浆喜迎王师
他们是带着军队登陆的
而且后来詹姆斯二世流亡法国，他可是盼望能效法其兄查理二世
有朝一日“反攻小岛”复辟重登英王位的
詹姆斯二世的儿子和孙子也自认有英王位的正统继承权
他们的王位继承顺位本来该是很前面的
后来议会立法直接将王位继承权排除天主教徒，直接跳到顺位几十名后的超远亲
新教徒的汉诺威选侯夫人苏菲和她的子嗣，“德国人”就这样入主了英王室
支持詹姆斯二世后代为正统的称詹姆斯王党
詹姆斯二世的儿子(“老王位觊觎者”或称“老僭王”)
和孙子(“小王位觊觎者”或称“小僭王”)
也多次借外力(主要是法国)潜回英国进行光复大业
.....只不过英国人不是用“篡位”这种名词
但不代表他们王位就坐得安稳，或没有类似“正统”的观念
※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 为何西方朝代都比中国久
: 时间: Wed Aug 22 21:36:00 2018
:
: 谢谢
: 这样看起来我觉得可以撑一千年其实蛮厉害的啊?XDDD
: 当初君士坦丁就是为了同样罗马后期的问题
: 搞了一个君权神授才立基督教为国教
: 这样看起来对于东罗马根本没用
: 反而是被基督教整个捡到
:
: 我看了WIKI上
: 英法似乎就没有拜占庭这种问题了
: 几乎没有被篡位事件
:
: 威尼斯共和国是没有问题
: 但我好奇的是难道不是因为他们制度设计的好的关系
: 所以没有出现独裁者吗?
: 至少隔壁一百年共和就要出现两个了?
:
: