[闲聊] 宋朝解决了藩镇割据是不是假议题?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-07-22 07:36:04
每当提到宋朝
大家想到的就是杯酒释兵权,强干弱肢
阻止地方军阀坐大的可能
可是,你知我知,军阀割据这种事情,主因根本不在制度,而在天下的情况
明朝当初不也好好的,但是到了明末,中央朝廷威严尽失,地方叛乱四起,军阀就崛起了
东汉是如此,清朝也是如此
除了唐朝是因为当初唐玄宗纵容安禄山
但中唐之后的藩镇割据其实也是因为朝廷倾颓无力掌控全局
简单来讲,军阀之所以能崛起,其根本原因是天下已乱,跟制度没什么太大关系
北宋南宋两朝乍看之下没军阀,好像是制度很成功
但你知我知,这两个朝代分开来看时间都不算长
北宋160 南宋150,他们都在天下刚开始乱时就直接被灭了,当然不会有时间出现军阀割据的情况
所以啊,我认为宋朝那套制度能够解决军阀问题根本是没有可信度的吧?
要是东汉跟唐朝分别在黄巾之乱、安史之乱就直接灭国
这两个朝代也就没机会出现军阀割据
活比较久的朝代反而被人提出一堆问题狂嘴,连一波危机都撑不过去的朝代反倒被人称赞成功解决问题
嗯……
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-07-22 08:47:00
军阀问题已存=>解决其他朝代在创立之初多半已经没有异姓军阀的问题赵氏一开始只能算是共主而已
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2018-07-22 08:50:00
南北宋的灭亡原因主要是外患Y南北宋没有军阀吧
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-07-22 09:06:00
南宋初期韩岳那些算吗(思考)
作者: GreatMuta (愚零闘武多)   2018-07-22 10:32:00
不是什么假议题 而是你解决了河朔三镇后 谁去扛外族?从前藩镇一对一扛契丹毫无压力 李存勖两度正面打爆契丹宋朝解决了藩镇割据之后 最终下场就是靖康耻了那还不如像唐朝采用藩镇制度 反正他们不可能完全脱离中央自立 只要中央不搞他们 他们也不会对中央有威胁
作者: DarthCod (鳕鱼)   2018-07-22 10:56:00
强干弱枝,结果郭药师还是率先投降了啊
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-07-22 11:15:00
地方有自主的人事权和财政权~朝廷的话就可选择听了
作者: iamandre (风之吉他)   2018-07-23 10:26:00
岳飞军团也才多少人 也没有占地自肥 根本称不上藩镇12到鸡排还不是乖乖回来受死 有够悲的岳爷爷
作者: kea (推理小说<亲爱的你>出版)   2018-07-24 06:45:00
所谓解决是对比五代吧 因为解决宋政权才能长久活下去
作者: saltlake (SaltLake)   2018-07-24 08:06:00
所以明朝解决藩镇的同时也让皇帝自己守边?
作者: MeowFrancois (喵弗朗)   2018-07-29 02:13:00
前面有人说“岳飞军团也才多少人”,答案是南宋当时全国总兵力的七分之四,而且是战斗力最强的部队岳飞对国家忠诚,根本没想过拥兵自重才是关键北宋军队的主要作用是对内防止地方叛乱而非对外作战到北宋末年,最有战斗力的是驻守陜西与夏作战的西军但西军在童贯带领下参与联金灭辽战争,仍然大败于辽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com