意外翻到这一串老文章
史迪威 马歇尔 杜鲁门的史蹟我想早就讨论到烂了
我比较好奇近年的史学界 尤其是韩战以后的美国史学界
对于这三个人在二战末期直接或间接的扶植中共
结果为日后的美国树立最大的敌人之一 的评论如何？
※ 引述《kim123boy (为中华民国而战的金)》之铭言：
: 史迪威不仅无能，而且相当没有羞耻心。
: 第一次缅甸战争时，国民政府出于信任将2个精税军(第5、第6军)的兵力交给他。
: 蒋与史达成三项协议:
: 1.史迪威指挥中国在缅甸的军队
: 2.中国军队负责防卫曼德勒
: 3.英国军队负责防卫曼德勒以南
: 赴缅前，史还向蒋保证:我将遵行你给我的每一个指示。
: 蒋还给史迪威指示:万一战败，中国军队必须撤回中国。
: 当1942年5月，缅甸前线局势难以收拾了，史迪威却自作主张将中国军队撤去印度。
: 还故意切断自己与国府的联系，使国府完全丧失发言权。
: 史迪威本人违反约定后，自己就丢下中国远征军不管，临阵脱逃，带着几个亲信
: 逃去印度了。
: 还诬告罗卓英，说罗卓英临阵脱逃，结果事实证明罗卓英人还在掌控缅甸军队，
: 史迪威本人却早已离开战场多时。
: 像这种违反命令逃走的指挥官，倒反过来指控副司令(罗卓英)逃跑的人，还有什么
: 人格可言?