Re: [疑问] 请教明朝的建筑技术

楼主: DLowe (马英九是丑八怪)   2018-02-03 00:10:14
※ 引述《wij (平凡就是幸福)》之铭言:
: 如题
: 明朝的建筑技术,尤其是修长城,建城池
: 为何后代就失传了?此一横空出世的技术是什么由来?
: 请各位大大指点,谢谢
中国用青砖
只有闽粤用西方来的红砖
根据去年去世的周有光考查
烧青砖最早的目的是取代木头建佛塔
而佛塔的建筑技术
来自印度透过西域传入辽再传入北宋
中国的佛塔以山西省第一多,其次是周边各省
山西还有纯木头的应县木塔,后来用砖取代木头
砖的使用在辽/北宋还不普遍
北宋开封一次大火就烧掉半座城
砖真正大放异彩深入民间就在明朝
初期或许只有长城能用上
明朝之前的长城是用夯土造的
甚至进入明朝之后比较穷的西部还是续用夯土
北京有个英国人是终生长城迷兼研究者
他考证北京附近长城下有固定模板烧青砖
每段长城征召集体南方人同乡一起劳动
再用同乡人力或兽力拉上去
这种建筑方法可想像需要极度中央集权
不是后代想玩就玩得起来的。
正德年间南方走私经济开始富庶
万历年间富到流油,砖不再是奢侈品
开始成为民宅的材料
到中国就会发现,万历年间完成的建筑最多
青砖后来不是失传,而是民间不再像万历年间那么富了
清朝最赚的山西商人,还是用青砖在清朝盖了
乔家大院,王家大院等等。
中国一直有人争议更早就有砖
喊到战国,秦朝甚至更早
我相信有
问题是这种砖只是祖墓里的装饰品
如果无法像辽/北宋那样量产的话
发明又有何意义呢?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-03 00:22:00
秦比较多夯土墙吧
作者: moslaa (万变蛾)   2018-02-03 08:49:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-02-03 10:10:00
更早就有砖哪有争议,现存佛塔建筑就有北魏留下的,秦汉以前砖石古墓不知凡几砖桥石桥也有留下的但中国古代,砖石建筑不是给人住的身份越高,越是得木造才行
作者: kuninaka   2018-02-03 12:20:00
是因为木材是珍材吧还会发散香味石头能看吗
作者: fayever (yesman)   2018-02-03 12:23:00
长城夯土砖别看只是一团土,探索频道有做过测试,好的夯土强度比混凝土还硬。清末北方的青砖也随着通商口岸而南传,香港的晋源押就是很典型的北方青砖建筑。https://i.imgur.com/214tvqJ.jpg
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-02-03 14:42:00
真的是周有光的考证吗?若为真 可见真的是术业有专攻
作者: DarthCod (鳕鱼)   2018-02-03 14:42:00
中国各地依据气候带不同土壤型态也不同,闽粤就产砖红壤当然用红砖,跟西方应该无关。
作者: gary76 (gary=yrag)   2018-02-03 15:33:00
我看过介绍,有说因为战国时中原地区不够干燥,所以制砖是跳过泥砖直接点出烧砖技术楼上有人提出目前最早留下的砖建筑是北魏的所以砖应该是那时候才普及,那么我想问,现在有任何一处自战国时代留下来的非墓穴建筑吗?
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-02-03 18:59:00
没有 不过辽宁有个新石器晚期的石棚建筑 可能也是墓建筑
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-03 20:34:00
活人住的大半也早都更掉了
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-02-04 23:00:00
红砖跟红土无关吧,是烧砖的方式跟温度闽南潮州的红砖文化目前无法说清来源,一般来说时间也跟大量西方红砖孩的时间早一些,反而可能跟占婆或印度有关来大量西方红砖来可能要到十七世纪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com