事实上彩色相片早在100多年前就发明了
譬如下面就是19世纪使用三色叠加后所产生的相片
http://t.cn/R8xZy2T
再来就是拍摄托尔斯泰彩色相片的俄国摄影师，用的也是三色叠加的方式
从他的相片集来看，似乎已经不输现代相片了
http://bit.ly/2BKPqnm
在后来1907年新的彩色照片拍照技术autochrome投入商业
并成为主流，下面是autochrome的拍照成果
https://goo.gl/cbZnZe
跟之前的方式比起来，autochrome颗粒感重，且色调诙谐
但是放大后比较没有阴影相叠的感觉
在1930年代之后柯达推出彩色胶卷，因此成本及拍摄难度得到了降低
但即使这样彩色相片直到1960年代之后才开始普及
这是为什么呢？在历史上究竟是什么因素，让彩色相片发明将近100年后
才成为主流呢？是因为价格吗？但诸如富商及高官们理应在金钱压力较少才对
但为和他们流传于世的仍是黑白相片为主呢？
（ex.洛克菲勒，辜显荣，大正天皇，威廉二世...）

那些流传下来的通常都是大片幅底片(45 or 8x10)那时彩色的大片幅商业底片要那时才大量投产

1.黑白照片可以保存较久 2.摄影圈认为黑白才是艺术，彩色邪门歪道当时的摄影圈然后你有进过暗房就会发现洗彩色底片比黑白麻烦很多倍，要用到色准很花工夫，现代彩色照片洗法都是为大量冲洗研发，没有规模数量根本滑不来

邪门歪道应该是彩色风行后，黑白的反击吧彩色有一个问题，就是显像液温度要控制在0.5度以内光是这点就把手洗弄到几乎不可能

虽然较难,但那些达官贵人若付得出钱,理应找的到人才对还是那些达官贵人就只喜欢黑白照?

在商业化大量生产之前彩色摄影有钱不一定请得到那时摄影师比较像是一个结合化学、光学及艺术的人那时就连黑白相片的药剂每个摄影师或助手调出来的都不同文中那种三色叠加的摄影法就更复杂了

摄影不是只有色彩 还有解像力(细节) 动态范围(强光与暗影下仍能表现形体)等等重要的性能项目 黑白底片在这些性能项目上的发展比彩色更早成熟 而这些性能攸关工作者在户外严苛的强逆光暗影下场合仍能拍出可供辨认的画面因此在摄影市场主要被工作用途垄断的年代 黑白底片就是因此得以长青 直到彩色底片的性能追上来为止

换个方式问好了，如果你是有钱的达官贵人你会选那种品质差的彩色还是技术已成熟的黑白

从正文中连结的老照片集,我觉得还可以接受

我是不知道为何他们不选，但我猜是能像正文那么厉害的摄影师并不多，那位的药剂都是自己调配的事实上他也有为不少名人拍

洗彩色照片麻烦 另外彩色照片的对手不是黑白照片是素绘员速绘员 报纸广告的彩色部分习惯用画的