我们知道在四帝共治制实行以后
罗马便有时分成东西罗马
有时统一,而在狄奥多西大帝后
东西罗马便永远分裂
这时我有一个疑问,这时的东/西罗马是如何看待彼此的关系?
他们是邦联制的关系吗?
还是彼此对立的阵营?
抑或是在名义上"一个国家两个政府"的型态?
又或者两著之间完全互不相干,亦不对立?
他们在认同上会认为说"我是西罗马人,他是东罗马人,我们不同"
还是说"我们都是罗马帝国的人"
在譬如狄奥多西大帝这种短期统一的罗马帝国
是单一制呢?
还是型态上由东/西罗马共组的共主联邦?

是兄弟分老爸财产的概念分家就各自为政但维持友好关系 其中一家绝后另一家有名分来接收

东罗马是我们后人为了方便区分给的称呼，建议您要从他们的角度看，拜占庭人一直是称呼自身为罗马帝国

所以是两个罗马，还是一罗两制，抑或是一个罗马各自表述?

感觉比较像是2个皇帝同时存在吧不知道和戴克里先那时候的4帝共治差别在哪里？

维基百科有详细解答 不外乎就是交给部属或儿子管理四帝共治交给部属 在世袭当然就引起了叛乱 也是军事坦丁平定 之后就干脆他儿子管西方有人说东西罗马帝国始于君士坦丁 也有人说始于四帝共治一般教科书的说法是要到迪奥多希

都不是

有没有一个可以类比的对象?

请不要简单类比 不同就是不同东西帝国的分割是皇帝传子时的决定 双方不竞逐宗主地位名份上东帝国在上位 但不能直接介入西方内政

所以可以看作他们一体,又同时彼此不同吗?照描述感觉分地传子的部分像分封制差别在东西两部后续没再分封,加上没有共同宗主国

从成立时就是真正的兄弟之邦 没事时各管各的 必要时互助西帝国皇统断绝时继承人物需要东帝国点头东西帝国的区分是现代人的认识 当代人未必有帝国分裂的认知 更趋向于行政区分治我的认识差不多是那样 小修成两个“皇统”

把罗马皇帝想成掌握行政权的军事将军就很好理解

罗马皇帝权力本来就是一堆行政职组成的 皇帝的概念是最高军事长官演变而来的

很多情况后人看到定之凿凿的历史 在当时都是偶然像罗马"皇帝"确立,基督教成为国教的确立,东西两帝国的"分裂",西帝国的"灭亡" 对当时的人都还充满不确定

把Imperator类比成征夷大将军的概念？