※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PyQUAHb ]
作者: CassSunstein (Pm) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 洪承畴降，李自成杀来，崇祯当时在想啥？
时间: Thu Oct 26 17:14:48 2017
※ 引述《ryan0222 (也无风雨也无晴)》之铭言：
: 不学宋朝往南边跑，把儿子偷偷送走，令妃嫔自尽，把女儿的手砍断。
: 最后，自己在景山，上吊自尽。
白烂。
: 崇祯，当时到底在想什么？
作者:
a112268 (a112268)
2016-08-05 01:44:00本身就是个废物还自以为一代明君
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-26 17:24:00多个十几年也还不是给他玩别人他把儿子送走退位自杀就好
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-26 17:54:00就勤奋的笨蛋
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-10-26 18:33:00明末的愚蠢程度仅次于靖康之耻前夕 XD谈白讲如果朱元璋在世，他就直接跟李自成谈好价钱让他打皇太极就得了，轻轻松松
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-10-26 20:01:00通篇瞎扯，北出役南出赋是大明惯例，南边的税比北边重很多江南四省是赋税极重的省份，北边则是劳役很重
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2017-10-26 22:30:00有钱出钱，有力出力的由来？
所以东林党人搞南方减税是不行的，这点原PO没说错啊
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-10-27 06:46:00有趣的观点
作者: eaglewing 2017-10-27 16:43:00
大西打不赢清兵是哪里来的说法？李定国打出连蹶二王的战果不就是最明显的反证，万历以来汉人对满人最大的野战胜利还有魏忠贤是直隶肃宁人，根本与西北没有地缘关系
拿李定国的孤例并没有太多意义但那并非重点,重点是明朝无法长期支撑与后金对峙除非发明火车
作者: eaglewing 2017-10-27 17:08:00
我本来只是想举反例反驳大西打不赢清军的说法大西对清军的战斗中，即使李定国未亲自领军，也能跟清军一战，诸如刘文秀进攻四川，还有孙可望宝庆会战，都给予清军重大损失，甚至连洪承畴都承认对大西感到棘手“职经略无能，寸土未拓”等语，即可证明大西的实力不过同意明朝晚年的财力确实难以长期与后金对峙
我是原po~1.魏出身"西北"是广义(西与北)故直隶属之重点在跟东南工商业者区分 2.明朝(先前)惯例是一码东林党那群人上台后反惯例而行减商业税 是另一码东林党背后的(东南)业者就爽歪歪了 税基转由农民担~"东南农民"还活得下去 西北连年大旱 不造反只有饿死
作者: hohomonkey (燃烧我的小肝肝= =) 2017-11-08 07:58:00
我只知道他很爱乱砍人头 但袁崇焕被砍倒是不冤枉想不到它是不负责任爱砍头 长知识了 lol