PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Fw: [新闻] 韦杰理:台湾“海洋国家”本不同于中国
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 22:27:54
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1POtNMAp ]
作者: demon3200 (smking)
标题: Re: [新闻] 韦杰理:台湾“海洋国家”本不同于中国
时间: Mon Jul 10 20:40:51 2017
嘘 a1e: 下面那篇把你打爆了,怎么不敢回啊 07/10 19:47
安安
泥只要说服窝,汉人会无性生殖,窝就相信窝被打爆惹>__<
对了,下次日治时代议题如果被炒得火热,窝会很高兴的打脸尼的,但4如果尼的
叫战文没人鸟,那很抱歉 ~ 窝也懒得鸟你 >__<
※ 编辑: tigertanktwo (111.83.34.110), 07/10/2017 20:09:41
汉人真的有可能会无性生殖啊,移民啊
假如你不同意的话,那就要承认可能平埔族是外星人啦
你之前引用的文章.
也同意平埔族在荷兰时期大概的数字是40000~50000人
取中位数45000人
那我们假设平埔族年人口成长率是0.2%
(我看这成长率还高估了,地球上所有原住民都不怎么成长,就我们台湾平埔族最厉害)
45000X1.002^200=67000左右
也就是假设清末平埔族是地球人大概的数量是67000人(高估)
挖靠,也就是说清末我们平埔族有办法再生出更多人
我们拿清末真实统计的人口数量取250万
250万人口-67000人=
243万3000人就是咱们平埔族人口无性生殖的数量
依此证明或许我们平埔族真的会无性生殖^_^
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: demon3200 (49.158.21.57), 07/10/2017 22:27:54
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 22:29:00
刚突然想到,这种方法也是一种切实推估算出平埔番请问历史版有人有更好的论述吗?
作者:
shihpoyen
(伯劳)
2017-07-10 22:31:00
这种东西找基因研究比较准之前看过台湾汉人的平埔族父系基因不到一成 母系基因两成多的研究 也看过研究三项基因 平埔族和非平埔族都约一半的研究
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 22:41:00
其实我只是用这个方法逆推估出汉化无法认出的平埔族
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2017-07-10 22:45:00
1.请修掉推文 2.其实我看不太懂这篇想讲什么
作者:
YYOO
(回游鱼のキャパシティ)
2017-07-10 22:46:00
台湾国还没成立按某些人的说法可是没台湾历史的唷
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 22:47:00
就拿荷兰的资料用成长率去推估平埔族的数量
作者:
shihpoyen
(伯劳)
2017-07-10 22:51:00
是说用成长率算也不是这样算啊 应该是45000*1.002^200大约67000人左右
作者:
yuriaki
(百合秋)
2017-07-10 22:52:00
海洋国家就只是政治文宣而已郑氏以后台湾岛上从来都不再有海洋国家
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 22:56:00
说的是我还是改好
作者:
shihpoyen
(伯劳)
2017-07-10 23:00:00
是说我好像在哪篇网络文章看过类似的计算方式 我找找找到我上次看到的文章了 不过方法其实不太一样 只是同样在推算平埔族人口而已
http://tinyurl.com/z9gyvw8
楼主:
demon3200
(smking)
2017-07-10 23:13:00
黄教授我拜读过,只是他是靠史料判断...我就数字而已
作者: kk8921647 (小Z)
2017-07-11 07:03:00
不懂那位t大为何要说中国为华国奴这样贬用意为何?
作者:
ss2121647
(pesor)
2017-07-11 16:06:00
抓10万人验血最快 这话题已经是意识宣传工具了
作者:
jiayuan
(jiayuan)
2017-07-12 03:43:00
平埔大隔世的血液早已被唤醒 台湾人应以身为平埔族为荣
作者:
Kavis
(抱着兔子的地鼠)
2017-07-12 10:00:00
不要忘记还有同一世代只会出现一名的超级平埔人
继续阅读
Re: [转文] 北大教授毕典演讲(谈近500年中国无创新)
hsinchucat
Fw: [新闻] 政治正确?“转型正义”列高中历史选修课
YOPOYOPO
Re: [转文] 北大教授毕典演讲(谈近500年中国无创新)
william2001
Re: [转文] 北大教授毕典演讲(谈近500年中国无创新)
reinherd
Re: [疑问] 把王晓波换成金仕起,问题就解决了吗?
kuopohung
Re: [转文] 北大教授毕典演讲(谈近500年中国无创新)
kuopohung
Re: [疑问] 为何只谈抗日不提反共
Lex4193
Re: [疑问] 为何只谈抗日不提反共
a874622
Re: [转文] 北大教授毕典演讲(谈近500年中国无创新)
reinherd
Re: [疑问] 为何只谈抗日不提反共
noonee
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com