小做了一些浏览，看到现代对王圆箓/斯坦因/伯希和在敦煌学中的角色的说法似乎分歧很
大。
一些直接说王是贱卖，两个外籍学者买走是破坏莫高窟的整体性。
另一些说虽然王不识价格，但他已尽其所能维护莫高窟，两位学者的发现也对敦煌学有重
要贡献。
虽然这两派应该没有互相矛盾，可以两者都对，很好奇各位的看法?

就当时官员摆烂，出包以后就抹黑一个不识字的出家人斯坦因对王道士评价还不错，至少是尽心尽力维护