原文连结: http://peavy.pixnet.net/blog/post/46844491
今年美国总统大选川普(Donald Trump)在不被外界看好的情况下逆转击败希拉蕊(Hillary
Clinton)引发全球热议，台湾蔡政府选前是否押错宝、错估情势，同样出现质疑声浪。过去
中华民国政府在美国大选上有没有选错边、押错宝的经验？蒋介石在60几年前就曾有过，以
至于选后处于尴尬的境地。
时间是在1948年11月美国举行的总统大选，当年由共和党的杜威(Thomas Dewey)和民主党的
杜鲁门(Harry S. Truman)竞选，由于杜威在选前态度明显比杜鲁门对国民政府友善，国民
政府在国共内战态势又渐趋不利，需要美国政府更多军事和经济援助，蒋介石自然希望杜威
当选。
当时杜威气势正盛，杜鲁门则是从参选开始一路被外界看衰，美国舆论普遍认为杜威击败杜
鲁门当选美国总统是理所当然的事，反映在民调上亦是如此，有些媒体甚至直接用了杜威当
选的标题，这让蒋介石也跟着大胆了起来公开押宝杜威。
为了声援杜威选情，蒋介石命令时任中国驻美大使的顾维钧授予杜威“吉星勋章”，并派在
美国的孔祥熙父子替杜威拉票，中国这边还举行游行支持杜威，据传蒋介石甚至直接给杜威
一笔钱供竞选用，杜威亦承诺他当选之后将给国民政府更多援助。
只是人算不如天算，最后选举的结果宛如今年川普跟希拉蕊的翻版，最后杜鲁门拿下303张
选票远胜杜威的189张，在不被外界看好的情况下爆冷当选美国总统，成为历年经典的美国
大选之一。最近吕秋远律师就在他的脸书发文提到这个例子，还有媒体引用报导，实际上还
有很多他没能告诉你的事。
过去外界常出现一种说法，蒋介石就是因为当初选错边押错宝，选后才遭杜鲁门秋后算帐，
不愿给国民政府更多援助，也不愿意发表支持国民政府的声明，实际上真的是这样吗？
其实这样的论述会出问题，也不精确，应该说杜鲁门在中国政策上一直都是个非常精打细算
的人，在选前那几年就对支援国民政府这件事态度十分谨慎跟保留，甚至出现跟国会不同调
的情况，不同时期政策亦有些反复。
国共相争美国虽然原则上支持国民政府，在1946年6月曾提出对中国的“军事援华法案”并
签署“长期偿付租借物资协定”，不过这个援助法案才刚提出不久，一个月后又因为国民政
府不配合华府的内战调停，美国政府开始对国民政府实施武器禁运，时间一直持续到隔年5
月之久，几个相关援助计画也随之中止。
其中，1946年4、5月发生的东北四平街战役，国军在击败林彪的民主联军后(东北共军名称)
开始向北追击，加上获得共军撤退计画，一度差点打到哈尔滨将共军成建制歼灭，此时美国
特使马歇尔(George Marshall)紧急介入调停要求国共停战，给了共军喘息时间，事后引发
非常大的争议。
1947年国共内战共军开始转入反攻阶段，国军渐趋劣势，魏德迈(Albert Wedemeyer)奉命组
团来中国调查后，调查报告认为当时情势对国民政府相当不利，共产党未来有可能统一中国
，建议美国政府给予国民政府更多援助，杜鲁门亦不置可否予以拒绝。
可看出早在1948年美国总统大选前，杜鲁门跟他领导的美国政府，对国民政府的态度常常是
非常强硬，三不五时施压要求国民政府配合美国的对华政策，期望将国民政府改造成更符合
美国利益的政权，在这之前不愿给予更大规模的援助，甚至不惜中断美援逼迫。这种情况绝
不是选后才出现，杜鲁门对蒋介石政府并没那么友好。
杜鲁门和马歇尔等人一直认为让国民党和共产党和谈，筹组一个能容纳各界声音的民主联合
政府最符合美国利益，另方面又认为当时国民政府的情况给予更多美援之后恐怕得不偿失，
所以才对援助国民政府态度这么谨慎，不肯大力支援。
1948年美国举行总统大选时，正好东北辽沈会战刚结束，国军一共被共军歼灭47万人，东北
全境沦陷，全国其他战场也多处于不利态势，明眼人都看得出来国民政府就像一艘开始沉没
的船，败局已定。在商言商精算的杜鲁门自然不愿再淌浑水，避免美国政府的付出付诸流水
，我们可以说押宝杜威让杜鲁门更讨厌蒋介石，但杜鲁门对国民政府态度冷淡跟蒋介石支持
杜威这件事并没有必然关联。
即便蒋介石没有支持杜威，选后杜鲁门大概也会做这样的决定，这是从当时中国情势所做出
的考量，纵使乍看之下很现实跟无情(之后韩战爆发杜鲁门又改变想法)；从另一个角度来看
，就算杜威当选，以国民政府摇摇欲坠的情况来看，杜威会不会真的兑现承诺给予国民政府
更多支援，同样得打个问号。
现在新的美国总统当选人川普是商人出生，他对外会比希拉蕊更以美国利益为优先考量应是
可以预期，台湾之后对美方恐别有太不切实际的期盼，否则以历史为镜还可能蒙受更多损失
。