我说的经济问题就是指通货膨胀、紧缩，货币政策，供给需求，经济过热之类的
在元朝，因为政府无止尽的印钞票，造成货币崩盘，所以这时期就有这种问题存在的可能性
宋朝也有因为贸易问题，所以跟西夏打仗
那么在往前推推推，王莽新政也有类似的情况发生
可是在先秦时期，似乎就没有听过类似的状况发生
所以我想请教一下，什么情况下才会发生这种大规模经济问题影响很大的范围？
我的表达能力不太好，请见谅０“＿“０
=============
推文好像歪了xd
我的意思是指，在最远古时代，人类还不懂交易，所以没有经济问题
接着人类开始懂得以物易物，然后演变为拣贝壳当货币
再来可能开始出现政权：部落或是城邦，人口也变多，由政府发行货币，各政权之间会贸易
那大概是在什么情况下，经济问题真的会影响很重大

先秦怎么会没有 = =

透过玩弄供给需求干掉敌国 管仲的例子去看看

有货币的时候就有了吧

有人有社会就有经济问题啊。你想问的问题定义还是很不清楚

汉朝开国没有中央银行，开放民间私铸钱，酿成七国之乱所以秦始皇很聪明统一六国，把一切制度统一就不会出乱子

推秦皇改正了汉朝的缺失

你听过盐铁论吗？

秦皇改正汉朝缺失？！

汉朝没学到秦始皇的远大眼光，不是秦始皇改正汉朝缺失汉初的币制混乱差点闹到快灭国，却以仁政洋洋得意

楼上的货币史怎么跟我的版本差那么多0.0

大概时空旅人又不知看到哪个版本的秦汉史吧

不然大家看的是哪种版本的货币史，能指点时空旅人一二??秦朝禁私铸钱比汉朝严格，难道是错的??http://hk.chiculture.net/0901/html/c02/0901c02.html还是说统一货币的作法其实是反时代潮流0.0

秦始皇才是时空旅人 先见证过汉初货币混乱 “所以”统一货币

他的做法的确跟现代国家的货币政策观念一致呀就连制造业的零件都要统一标准，可见得眼光之远大

正经说 根本原因从不是禁或不禁的问题 是“政府有没有能力提供好用的交易媒介”的问题 如果官铸货币人民不爱用管你是一种还是0.1种都没差 更是禁无可禁也就是说 即便在今日如果新台币价值不受使用者信任 则使用者宁可用瓶盖交易也不会鸟你新台币 你要警察去开单也只会收到买不到东西的废纸钞 仍然禁不了瓶盖市场也就是开单的警察自己仍然要收集瓶盖才买得到排骨便当

秦朝的货币不好用，那汉朝拿来用干嘛??不懂??私铸好用，汉武帝干嘛神经*乱杀人，不懂??新的货币好用，为什么王莽印新钞大家这么森7，不懂??原来是汉朝人无理取闹，秦朝人哭哭

货币好不好用结果说明了一切 官方立场从来都是反私铸钱但不是每一个政府都有充分控制力来管理

而且要在建立货币信用的前提上来进行管理 否则杀人也没用即使在现代有两百年以上研究货币经济的基础尚难以解决恶性通膨的问题 何况是两千年以前的经济问题 绝不是“学秦皇禁私钱”就能简单了结的

是阿，想到前天去吃自助餐，老板娘还说我手上50元是假的她还说买菜换掉就好了，可见得汉朝人的文化流传长远

要讨论这个问题先把陈彦良先生的〈四铢钱制与西汉文帝的铸币改革〉看过才好谈，这篇有开放电子全文，不然连基本观念格雷欣法则都不懂，几乎谈不下去

我觉得上面战得乱七八而且莫名其妙...基本问题是在六楼推文的那个所以吧？这样句子的因果关系变得很怪 改成不像或相比之下好点很多历史战点根本再战语文...

货币史很多连研究历史的学者都会搞错，更别说网络资料了回到本文，什么时候经济问题会很重大？当货币跟税制改革时只是经济问题通常是长年累积，货改跟税改只是累积的爆发而中西方这方面的玩法就有不少花样，后面可以扯的就很大了比如西方的价格革命影响欧洲资本的累积速度，从而改变欧洲的政治制度，旧有的封建法、教会法受到冲击逐渐解体

对于解释历史 我想因果关系是最重要的 指出因果关系的语文如果有错当然该战

Inkthink，网络文化就是喜欢嬉闹式的挑语病战逻辑私铸钱的问题就是偷工减料，结果被美化成方便消费者，我也是服了难怪黑心食品也能成为小吃美食，洨确幸幸福就好

#1L-Kn2lJ 先看看吧，大体上货币改革的招式没现代金融之前变化不多，至于税制改革这能谈的就很广了

你先定义什么是经济，大家就可以讨论

谈历史本来就要注意用语 虽然战的很无聊 但也不是没理

推文本来就有字数限制，要战直接发文不是更直接??不然大家玩文字接龙，也叫讨论历史??1.汉朝的年代应该不缺铜矿铸币2.伪劣问题汉朝的确很严重3.虽然允许私铸，但有技术跟材料门槛

用语模糊怎样谈历史...错在哪自己读一遍就知道了吧知道只是打错 下面推文更正一下不就好了？

记者最适合讨论历史，任何模糊的话都能下结论，懂?

肯定不是只有我觉得毫无章法