世界上以建筑设计闻名的第一个想到就是欧洲国家的城堡和教堂 而在东亚 小弟第一个想
到的是日本
日本对那些名城都相当重视 保存也十分完善 在地方的推广下 也成为了日本人和观光客
都爱去的地方
而且如"名城图解" "名城事典"这类的书更是多如繁星 连台湾都可以轻易买到
那么影响东亚建筑甚巨的中国 为什么后来在建筑工艺下的功夫没有日本那么高
中国文人雅士的文章也多以写景为主 就连登楼记也多是写景 好像不多赞叹城市建筑的描
写
以上小弟的浅见 谢谢各位解惑

一国一城令，其他也是都拆了

中国脱离封建很久了，城尤其是大型城市多半是公共建筑，不像日本的城是城主统治的象征，工法和装饰等，都有比较强烈的个人色彩。

明治时期和二战又毁掉很多会想保存，是后来的事

中国也有，但发展多拆除只留牌楼

日本古城保存最大麻烦是怕地震以及火灾

日本的城是小型的,相对于中国的大城重建快保留压力也小要为了观光做动作也容易

中国的城 真正发展区域就包在城墙内 但是现在的交通通信技术发展 原来的城区不够塞 就得往外发展 如果城墙还在 会被视为发展与串联的障碍 毕竟现在都会把铁路当成切割成区发展的毒瘤 何况城墙

城堡对应城门城墙, 教堂对应寺庙, 寺庙保存的可多了.讲到寺庙, 台湾就笑了.

日本的城广义来说也有居民区

在台湾宫庙是信仰中心=人潮聚集区 自然不乏捐献修缮

两者城的形态不同

日本人拆除台北城耶...

中国人觉得宫殿是前朝余孽的东西 烧之后快~

直接烧掉也等同都市更新了...........

转型正义啦

日本真正筑城的精华也没保存下来吧 一堆比美闯关游戏防御工事

现存十二天守 值得去看看

连故宫当年都差点被拆 别说一般城池了

最简单说明法，欧日城堡是私产，中国是公产

历史建筑的美没经历过长时间累积很难被大众认同

姬路城真的超赞的 从京阪用JR PASS搭新干线过去又很快

中国的古城很多，最有名的应该是宛平城吧，保留很完整http://t.cn/Rtgi8sD 中国保存最好的十大古城有几个还有2000多年历史以上了http://t.cn/R71cRvp 平遥古城整个城市都属世界文化遗产

现在的姬路城是为了观光重盖的吧 跟大阪城和大陆一堆复建"古蹟"一样

不要把姬路城和大阪电梯城放在一起好吗，姬路城是世界文化遗产，end

现存十二天守之一的姬路城被你说成为观光重盖的 -.-我都不知道该不该笑出来了http://i.imgur.com/56CsHeX.jpg 今年一月拍的 刚翻修完

日本那种是要塞 里面没住平民的 跟都城的围墙不同

确实～日本的城属于防御建筑，领主一般还是住在平地的宅邸内

就古蹟意义上, 姬路城比大阪城高多了, 两者不是同一等级.

中国的城太多了﹐自然就从古代就没有保护的意识。宋代以前夯土城墙的遗迹﹐多数县城都有﹐甚至中原很多地方还有秦汉时代的夯土墙﹐自然就没有人想去保护。等到现代有这种 城墙也是古迹 观念时﹐早就残破不完整了。其实现在也是﹐如果说某段城墙是明朝末年建的﹐会在意识观念中觉得 不过就是清朝前一点嘛还很新嘛 。虽然事实上也已经五百年了。XD

中国很早就进入中央极权了不动产敢比大老板的祖产还高大华丽也真是够有种了啊, 集权

算起来，其实是堡

封建日本要有天守来增加领主威严 中国不需要啊

北京城的城墙在中共主政时期才拆完 除政治理由 还有就是不利都市计画与都市发展

日本很多城迹若有保存下来，也是只剩本丸或到二之丸更外面的部分也都移作他用了，也包含了楼楼上说的理由都市发展的缘故，像姬路城原本的范围一直到现在的姬路车站，全都是城的范围，其外才是城下町但现在车站到现在的城迹这段范围，都已经是现代市区了

老实说 中国的城墙建造技术完全不是日本大名的小城能比换句话说 你有本事盖巨城的时候 你就不会考虑盖盆栽小堡根本就是日本人拿城这个字直接套在他们的小房子上乱用

不是技术问题啦，城墙人类有文明就会盖了，重点是有没有人力支持，日本大名要到信长才开始能动员到那种

土楼算吗? 功能性是一样的

台湾的城就很多

就是技术问题 中国式的城墙 近代前的日本就是盖不出来