※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之铭言：
: 是说国歌好像本来是党歌，可能当初没想到会变国歌吧
: 国旗歌比较好听是因为它一开始就被当作国旗歌所以是聚集精锐创作吗？
: 国旗歌好听的程度，可能堪比各国国歌了，有没有它的历史?
单纯查维基
国歌一开始只有总理训词
北伐成功后开始征乐谱
最后是一个叫程懋筠的人(最终投共)
他老婆把他丢在垃圾桶的废纸拿去投稿
结果符合国民党中常委的品味
就入选当作党歌了
1930年国民党用党歌暂代国歌
同年开始征国歌稿件
征了一年后得到了两千首歌
没一个满意
1936年组了个委员会编国歌，同时又征稿
征了三千首，又没一个满意(你故意的吧!)
现今黄自写的国旗歌据说就是当时的稿件之一
维基旧版的条目引用一份资料说
当时国民党想留住总理训词，又不想放弃黄自的投稿
就把它当国旗歌
不过新版的条目已经删掉这段
并且写明在1947年行政院公布升降旗时使用这首歌
原本升降旗典礼是先唱党歌(根据《党国旗升降办法》)
唱完后边奏乐边降旗
(到底为什么不能直接边唱党歌边升?是这首垃圾桶捡来的节奏真的太差吗?)
至于国歌的部分
1937年国民党中常会决定用党歌作国歌，并且国民政府有公布
不过1947年国民党中常会又再次决定要用党歌“代”国歌
这次政府有没有公布就不知道了
不过我挺好奇这两首歌的适法性啦
训政时期的行政命令或法律
在没有宪法授权的情况下
是不是该重新立法或颁布啊?
还有行宪前最后一刻国民政府究竟是让党歌“作”国歌还是“代”国歌啊?

征了五千首都没一首满意的，水准是有多低？

楼上 这啥意思你看不出来吗?? 就是你们再怎么努力编都比不过党歌 KMT是菁英中的菁英 金字塔尖端的尖端其他你们在座的各位都是........

如果没有适法性，改一改啦党歌当国歌用，非国民党的不爽唱，提名大法官还要一个接一个被烂立委问会不会唱国歌，何必呢?

训政时期的宪法叫做训政时期约法

如果行宪当下旧法全部失效 自己想像会发生什么事...

要立新法取代旧法才行

哪位大德帮忙查下国歌是不是有参加柏林奥运比赛。大叔小时候参考书说出国比赛得冠局拿金牌，还让希特勒黑脸。网络上众说纷纭，不知道有没有网友可以解疑一下，谢谢。

还据说参赛是用国旗歌，搞得我好乱啊

用national anthem contest喂咕狗，会发现有些网站有记载而有记载的大部分都指出是三民主义得奖，不是国旗歌不过因为比赛不是正式奥运项目，所以...这些记载信者恒信噜

训政时期的法律终究还是立法院通过 民法 民诉 刑法刑诉都是在国府时期就有的东西照这么说的话 这些与民众相关的庞杂法律需要重新立法?

有些人觉得要建国了 之前牛鬼蛇神都要打倒重来

这次妥协把国歌换成国旗歌之后 那下次会不会得寸进尺换成台湾翠青说这才好听 这30年来太多太多东西是一让步就全盘被端走 不要跟我说支持民进党的会有休止和国民党有妥协的一天只会叫国民党和民进党妥协各退一步 但是从来没人叫民进党和国民党妥协各让一步

所以就比谁选票多啊 哈哈381哈哈

楼上不知道在傻笑啥 行政立法司法有一定规矩 今天让某党任意破坏 掌权以后某党权贵还有人治得了? 当年共产党不也是这么玩? 在野的时候号称跟人民一起 掌权以后呢?傻帽支持某些团体破坏好不容易有的民主 等某党一党专政你啊就算也是某党党员 上面的人的亲朋只会比你个草民更民主 被人卖了还帮人数钱呢

国民党选票多的时候某党怎么不比选票数而要喊票票不等值?今年该党票多时就没人喊了 突然票票又等值了呢

征选(X) 陪榜(O)

实质上就是做不到阿 除非是革命或政治动乱以前章孝慈还活着时 曾经检验所有行政命令法律保留原则落实情形 答案是八成以上没法落实 要改也花很长时间如果是刑法民法这种法律 没20年根本无法重新立法现况就是每年依照社会情况逐步修正

说实在 立法跟修法"太冲动" 会让社会动荡的 当代最有名的就是消费者保护法 此法与世界各国相当的法律规定差异在于 把服务也列入无过失陪偿责任 结果把医界吓得...屁!滚!尿!流! 医疗行为适用无过失赔偿的话 医院的医师诊治患者导致患者受到损伤 即使医师诊治行为没有过失医院也要赔偿患者受到的损害 有患者根据消保法告也告赢吓得我国医界万众一心对立委施加大压力修法要讲更古时候快速立法修法让国家动荡的 最有名就王莽另外清末的百日维新 在康"圣人"等人主导下也很惊人

大清例率好用留着用又有何不可？英国殖民香港还用双轨制