※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : 地理决定论能解释的很有限
: : 就好比说现今强权，英法德美俄日中
: : 日和英缺乏天然资源却可以成为强权，美俄大量资源可以形成强权
: : 像这类的无法解释
: : 以及说强权转换
: : 好比西班牙在十九世纪殖民地被美国抢光，以及十九世纪德国崛起
: : 这些也不是地理决定论可以解释的
: : 再来是地理决定论把西方划归回同一个东西，忽略掉内部不同文化差异性
: : 这也是地理决定论的盲点之一
: 因为有网友表示希望看到我回应 所以我回应
: 我个人是支持地理决定论 在此要为地理决定论辩护
我用另外的方式回应地理决定论
在形上学的学门内有两个相悖反的论题；自由意志和决定论
最早的的自由意志是在神学下人如何有自由意志的可能
后来科学兴起后，科学取代神学的地位
能否成为决定论看的是因果法则存不存在
人就没有自由意志吗?
若没有自由意志，那么法律的默认就即将被打破
这就好比说一颗椰子从树上掉下来砸死人，这是要怎么罚这颗椰子?
后来的形上学家修正了定义，提出软性决定论
人在还是有其自由意志，这就好比口渴时能够选择要喝可口可乐还是百事可乐
但人会口渴这是被人类生理的必然现象
从这缓解决定论和自由意志对立的问题
而决定论推到极端就是宿命论，就是连命运都被决定的，这里通常跟神祕主义有关，
而且是被科学反对的