※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之铭言：
: 对清廷来说，前朝九千岁的教训历历在目，但好像豁免了宦官干政的问题，尽管外戚与权
: 臣干政等问题也没有少。
: 满清祖制好像有明文规定宦官不得干政?但规定归规定，满清是如何把宦官排在权力中心
: 外的?
: 话说回来，似乎很少有宦官干政可以把一朝玩掉的!?
我猜
唐朝的宦官乱政，始于安史乱后太监李辅国拥立肃宗有功，
担任天下兵马大元帅府行军司马，成为宦官掌军之始。安史之乱平定后，
中央政府为了加强对地方的控制，设置枢密使，以宦官出任，宦官可与藩镇勾结。
尔后宦官势大。所以这是不小心。
到了明朝，文官集团形成，奉行朱熹理学“存天理去人欲”的意识形态，
也爱辩，爱上疏皇帝大谈圣人之道。所以皇帝只好以宦官来对抗。
这是作用力与反作用力。圣人不死、大盗不止，正邪相生。
到了清朝，以少数异族统治庞大帝国。
皇帝必须倚靠满族权贵菁英来治国。都是同一条船。
汉族菁英虽然有科举，但是异族统治下身份卑微，也不致于侵逼皇权。
所以宦官在旁边老实侍候，纳凉享福就好。
这是危急存亡之下的团结一心，十根筷子折不断的精神。
也刚好清朝皇帝大部份都比较正常。
立储政策也比较完善，没有说哪个皇帝由宦官拥立因此从此得宠的问题。

哪个文官比宦官去人欲去得好 :p

皇权跟相权平衡的问题 满清的权力集中在皇帝手上 尤其是武力 军机处这玩意就是皇帝禁娈 权力集中度高 但问题一出就很大 明朝就出不了慈禧这等级的后宫干政 明朝𫛸X一堆所谓不怕死的文官喊祖宗之法不可逆ㄨD

老朱有云 皇帝娶妻当取平民 妻族不显 夺权难

立储制度最明确完善应该是明朝 清代的秘密立储制只是运气好 样本数少没遇到严重的国本之争

爱新觉罗的基因真的不错

明朝并没有"以宦官来对抗"大臣这种事情 明的宦祸常是皇帝怠政等因素导致大权遭窃 明代从没哪个皇帝刻意培养宦官大臣爱辩是事实 但宦祸和朱熹理学扯在一起却是毫不相关至于明代因为中央集权过甚 加上皇帝素质普遍不佳自然问题多

明朝立储都按皇明祖训规定，即位者除了太宗靖难、代宗即位、世宗入继仅三例，都是嫡－长顺位。相对而言，后金－大清一直要到世宗时才建立秘密立储制，前面都是各势力角逐。而且秘储制绕过文官，明朝连册立太子这等军国大事都来个国本之争，而清朝到立宪时才庶政公诸舆论。