一般来说 除了很现代的用DNA来追溯人种以外
其他能追溯人种和族群的方式 基本上就只能靠史书 文化比较 和史迹考据
还有很重要的语言
但是语言容易因为历史上单一族群的强大而将境内的语言大幅度的统一
所以世界上现存的 使用人口众多的语系 与其说是繁衍昌盛
倒不如说该语系最起码在历史上曾经出现过强大的国家或是统治系统
另一方面 在考虑全球化的时候 保有不同文化的不同语言固然保存了多元性
但是学习语言本身对于人与人之间的互相了解 多少也是一定程度的障碍
所以想到一个问题是
作为一个世界历史上曾经统治最大面积和最多人口的蒙古
为何没有考虑过在所有蒙古境内强力推行单一语言例如蒙古话？
或者像中国古代一样强力推行单一文字系统？

主要是征服者贵族思维 没打算普及民间再来是统治方针也不采本土治理 自然没必要推行

中国的汉字是个汉族区的共通文字.但不是记录方言用.而拼音文字是音字合一,一民族之文字.这一点中文是表较特殊的.统治区域大,但是不代表讲统治者的母语是一个必然现象.改变人民的语言很困难的.人民用原来语言情况下被长期统治也碍不著谁.就算殖民地人民讲英语(美加澳纽)了一样独立建国.语言是绑不住人的.何况蒙古人不排斥汉文化.满清皇朝更是宁可汉化.于其说中国强力推中文(这是台湾人一厢情愿的看法),不如说少数民族为了学习汉文化而读汉文.古代的教育没有公费,完全靠私人延聘家教.谈不上是强力推行(国民教育?)西方一个历史学家谈到了匈奴(实是在匈牙利的新兴民族),说他们只会征服,但是什么(文化建设?)也没留下来.

看文章说蒙古语方言差别很小。俄罗斯的蒙古语和外蒙内蒙差不多。可以互相口语交流。

首先蒙古当时也没普及教育的观念，加上行政方便下，各汗国也都是有当地官僚控制，自然推广语言的必要性也不高推行语言需要的是强势的文化，与高度的利益。历代中国政权其实也不是强势要求各地方采用共通语言，而是透过科考任官提升了平民对读书识字诱因，同时吸收各地方菁英学习朝廷所在地语音以便顺利任官。各地南腔北调，但以当朝官话为基准

有发明八思巴文，但没推成

其实是有的喔，至少在明中叶，中亚的通行语言就是蒙古汉字在元朝是灭亡的，整个元朝都讲蒙古话那时极尽打压汉文，才有九儒十丐的歧视蒙古人压根就看不起中国文化，满清不一样

元朝有公务人员升迁考试和科举，儒者地位没那么低九儒十丐被近代学者认为是以讹传讹的说法汉人是禁止学蒙古语和色目语这种高级语言汉语就可以去考科举，只是官位就是最低的

现代国家观念才有统一语言的需求,以前有统一文字就足矣.阿拉伯人/波斯人/图博人都有过统一帝国,也已经书同文.中文乍看跨语言,其实古文是汉语书面语,受科举制约可以找一本书:世界史的诞生：蒙古帝国与东西洋史观的终结,专题研究

清朝也是禁止汉人学蒙古语，蒙古人学汉语

种族歧视还是事实 仕宦管道汉人只有科举 南人限制更多但是蒙古或色目不仅有跟汉人一样的名额 还有其他当官的管道

古代推广文字难.