[转文] 【央广RTI】大禹治水是真的 夏朝建于公

楼主: STAV72 (刁民党党务主委)   2016-08-05 13:42:17
来源 http://goo.gl/IPcAQh
【央广RTI】大禹治水是真的 夏朝建于公元前1900年
http://imgur.com/d7OEq6K
台大美籍教授高德说明地质研究发现。(央广陈国维 摄)
2016年08月05日13:25
本内容由中央广播电台提供
中国第一个王朝“夏朝”何时建立?一直备受争议,国立台湾大学美籍助理教授
高德(David J. Cohen)今天(5日)发表一项地质调查研究,推估当年在中国黄河流域发生
的一场大洪水,及在“喇家遗址”遭地震活埋的孩童,发生时间在西元前1920年,也就是
距今3900多年前;由于研究结果符合书经和史记上的年代记载,因此,可推测夏朝应建立
在西元前1900年。
这项研究聚焦在青海省的地质调查,台湾大学助理教授高德表示,调查结果提供
了黄河流域在西元前1920年爆发大洪水的证据。他说,研究团队重建一系列导致洪水爆发
的自然事件,包含强烈地震,及地震引发的大规模土石流堵塞黄河河道,结果土石流形成
的水坝后方,造成约200公尺深的湖泊,相当于台北101大楼40层楼高的深度。
研究显示这个水坝在地震发生的1年内溃堤,巨大的水量影响黄河下游及其支流约
2千公里,从地震造成地面裂缝中的沉积脉络,可推知当时正处于干季期间。高德指出,
距离水坝下游约25公里的喇家遗址,当时起码有20多人被活埋,研究团队针对3具儿童骨
骼进行放射性碳定年之后,得知死亡时间在西元前1920年。
高德说,比对大洪水发生的时间点、威力及造成的影响,推测这起事件可作为古
代传说“黄河大洪水”、“大禹治水”及夏朝建立的故事基础。高德:‘在时间上,这个
洪水是约公元前1900年,这个1900年跟一些人判断夏代的开始应该是什么时候,比较类似
相关的。’台大表示,这项研究将当时黄河上游爆发的洪水事件,视为造成黄河河谷社会
政治转变的因素,并间接促成中国第一个国家的出现,相关发表已刊登在“科学”
(Science)期刊。
作者: abysszzz (爱困~~~)   2016-08-05 14:18:00
"101大楼40层楼高的深度" 这啥鬼类比 lol
作者: HomerEDLee (LED)   2016-08-05 14:29:00
为什么不说40层楼高就好XDD
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-05 14:34:00
觉得比较像水神共工和不周山传说。大禹治水的水患累积多年,不像是堰塞湖溃堤造成的突然洪水。
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2016-08-05 15:06:00
可以证明信史对上古的记载有些可信,但证明夏朝存在还是薄弱吧.....
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-08-05 21:05:00
我个人更好奇的是更早年代的洪水从装在葫芦里飘的兄弟 到诺亚方舟 世界各地都有远古的
作者: purue (purue)   2016-08-05 21:06:00
看起来只能证明有大洪水 跟夏朝还是连结不起来啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-08-05 21:07:00
洪水传说 有人说是冰河期结束造成的洪水但是时间和各地区的传说联结似乎还没建立起来
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-08-05 21:44:00
他是证明跟史书夏朝年代吻合,至于有没有夏朝是另一回事
作者: shinshong ( )   2016-08-05 21:50:00
所以大禹治水是不是真的,也无法证明,只是证明有洪水标题真耸动
作者: ted5566 (ted)   2016-08-05 23:10:00
http://science.sciencemag.org/content/353/6299/579Outburst flood at 1920 BCE supports historicityof China’s Great Flood and the Xia dynastyhttps://youtu.be/KuYqgrhirqc
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-08-09 17:21:00
个人好奇的是,该算作"朝代"还是"部落联盟"...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com