历史除了明显的事实之外ex 打仗打输之外
其他东西都算是历史解释或是解释\事实混杂
而历史解释这东西就只会看你的理论合理与否，却无法实验证明，所以是不可能１００%保证的
你提到的这两件事情，就是标准的没有直接证据，因此，我们并不能百分之百肯定
但是根据推理破案的基本定律之一：最大受益者往往就是犯人，我们可以合理怀疑凶手就是他们！
你当然可以去自己提出新解释，比方说来自外太空的神秘力量，但是没人会理你～

这也是为什么阿扁跟珍珠港都有人怀疑是自导自演。因为受害者最后都变成受益者

推推，即便有证据也只是后人尽可能的还原现况，不可能完全还原。