[疑问] 关于明郑与中华民国的相似问题?

楼主: cfhklo (大圳)   2016-07-15 13:31:33
以前常听闻历史老师说明郑跟我们现在的中华民国很像
如果老共要统一台湾是很容易的事
不过现在想起来,还是有个疑问?
明郑统治台湾仅21年,但中华民国迁台后,已超越明郑统治的数字
竟然统一台湾容易,为何老共只能在主权上说说而已
这个是我一大疑问?
我后来有推测,可能是有三大原因:
1.明郑当时的历史背景,是只有面对满清这个强权,所以在满清的统一战争上,就趋于劣势。再加上明郑想利用三藩问题反攻大陆,最后因内哄而元气大伤,给了满清绝佳的机会。
2.过去中国历朝历代,并未将台湾纳入版图,但明郑站领台湾后,改变了这个状况。后来满清虽有放弃台湾的言论,但因为经济与战略价值,只好将其纳入版图,之后中华民国跟中共也循相同模式,让原本不是中国领土的台湾,变成中国不可分割的。
3.目前的历史背景,是有另一大强权美国介入,使两岸问题比明郑时期更为复杂,中共虽主张台湾是他们的,但也只能在主权上宣示;美国虽承认一个中国,但也不想让中共领有台湾,让两岸问题更显复杂,中华民国也因此因素,可以在台湾持续发展,甚至持续的比明郑久。
以上三点是我的推测,也是我的疑问?
其实也不晓得为什么历史老师会说我们跟明郑很像?
作者: moslaa (万变蛾)   2016-07-15 13:33:00
关于为什么中国不发兵打来统一台湾这问题 我看了都想笑
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2016-07-15 13:34:00
你知道你的历史老师其实也只是讲个感觉而已吗
作者: moslaa (万变蛾)   2016-07-15 13:35:00
因为跟(部分人认为)为什么台湾不宣布独立的原因完全一样吱吱最爱笑: 现在中国不是军力很强? 怎么不来打我?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-15 13:36:00
你老师搞不好有在板上活动
作者: moslaa (万变蛾)   2016-07-15 13:36:00
      所以得证中国是纸老虎 大家不要怕
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-15 13:37:00
就是情境上满容易带入
作者: moslaa (万变蛾)   2016-07-15 13:37:00
但我看过某些中国人的解释:干嘛一定要武力呢 反正台湾经济越来越差 我们经济越来越好 到时从经济不就统一了反过来 蛆蛆最爱笑:不是美国很挺台独 那快公投独立啊然后我看过吱吱解释:干嘛一定要武力呢 反正中国经济在走下坡 日后一定分裂甚至内战 到时在轻松独立就好双方都很仁民爱物呢 都等对方自行先完蛋到底谁会先完蛋 让我们看下去 哈哈哈
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-07-15 13:42:00
因为郑氏没有美国老爸
作者: wind0083 (昨天)   2016-07-15 14:44:00
两岸分治的问题很难解决,这个问题只有到中共政治开放,并形成像美国的联邦体制才有机会获得解决,目前官方的做法是增进两岸交流,避免文化差异扩大,造成未来统一上的困难。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-07-15 14:45:00
中国人民是不会同意啥联邦制的
作者: Yshuan (倚絃)   2016-07-15 14:50:00
你讲国民党跟郑氏很像我可以接受 用台湾代表整体台湾就不如果是指中华民国的话 单拿21年比较 是蛮像的 但70年代后或是从退联之后 明确知道所谓的光复大陆只是笑话了之后的中华民国就不再抱有郑氏或是老蒋那样对中国的执著
作者: speed44 (光年)   2016-07-15 17:50:00
我觉得像东晋
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-07-15 18:09:00
明郑没有统一全岛,也无心经营台湾,当然不一样
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-07-15 18:42:00
要说啥劲量避免政治用语,免得口水战...
作者: prosecutor77 (prosecutor1123)   2016-07-15 21:40:00
缺第二点?
作者: lolitass (嘿)   2016-07-15 22:18:00
你怎么没想到你老师根本随便讲的可能?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com